Barroso, Facundo Abdon s/Incidente de Competencia

Cita

BARROSO, FACUNDO ABDON s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJN, 29/09/2026, CSJ 000240/2026/CS001, ID 8306901.

Hechos y conflicto

La madre de una niña de seis años denunció que el padre habría abusado sexualmente de la menor. El Juzgado de Garantías n.º 4 de Lomas de Zamora declinó su competencia a favor de la justicia nacional por indicadores de que el abuso también habría ocurrido en la Capital Federal. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.º 50 rechazó la declinatoria, por considerar que el hecho habría sucedido en territorio provincial.

Cuestión y decisión

La CSJN debió dirimir una contienda negativa de competencia. Conforme al dictamen del Procurador General, las manifestaciones de la denunciante y de la niña a una psicopedagoga escolar indican que el abuso habría ocurrido en la provincia de Buenos Aires. Por ello, declaró competente al Juzgado de Garantías n.º 4 de Lomas de Zamora, al que remitió la causa, con conocimiento del juzgado nacional. Resultado: a favor de la justicia provincial y en contra de la justicia nacional.

Doctrina y señales de favorabilidad

En contiendas de competencia territorial, debe estarse al lugar del hecho según el relato de la víctima y sus manifestaciones a terceros (Fallos: 329:4345; 330:633; 249:162; 324:2355). El criterio favorece al tribunal del lugar del hecho y perjudica a quien pretende radicar la causa en otra jurisdicción. Es un fallo meramente competencial, que no resuelve el fondo; su favorabilidad depende de la posición procesal de la parte. Resulta utilizable en casos de delitos sexuales contra menores donde se discuta cuál es la jurisdicción territorial competente.

Tags

competencia; abuso sexual infantil; contienda negativa; lugar del hecho; Lomas de Zamora; CSJN; favorable a justicia provincial