Bartamian, Margarita Noemi y Otros c/ Facebook s/Medidas Preliminares y de Prueba Anticipada

Datos de identificación y cita

• Expediente: CIV 104588/2013/CS001, Fallos: 338:428
• Carátula: BARTAMIAN, MARGARITA NOEMI Y OTROS c/ FACEBOOK s/MEDIDAS PRELIMINARES Y DE PRUEBA ANTICIPADA
• Tribunal: CSJN
• Sala: —
• Fecha: 27/05/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

• Materia: competencia, medidas preliminares, responsabilidad civil extracontractual
• Contingencia: conflicto de competencia civil/federal
• Hechos clave: injurias vía Facebook, identificación de usuario bajo alias, futura acción de daños
• Normas: art. 6 inc. 4 CPCCN; art. 43 inc. b) dec.-ley 1285/1958; art. 36 inc. b) ley 25.326
• Doctrina: la competencia en medidas preliminares sigue al proceso principal; el objeto del pleito (daños por derechos personalísimos) pertenece al fuero civil ordinario
• Resultado: se declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 29
• Parte favorecida: actora (Bartamian)
• Parte perjudicada: no corresponde (cuestión de competencia)

Hechos y conflicto

La actora solicitó medidas preliminares para identificar al usuario que, bajo un alias, envió correos agraviantes mediante Facebook, a fin de promover una acción de daños y perjuicios. La Sala D de la Cámara Civil se declaró incompetente con base en el art. 36 inc. b) de la ley 25.326. El Juzgado Federal Civil y Comercial n° 4 también rechazó la radicación, argumentando que la pretensión se relaciona con derechos personalísimos y derecho común.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (civil ordinario o federal) es competente para entender en medidas preliminares vinculadas a una futura acción de daños por injurias cometidas en una red social.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador Fiscal subrogante, declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 29, al que se remitieron las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

• En medidas preliminares y precautorias, es juez competente el que debe conocer en el proceso principal (art. 6 inc. 4 CPCCN).
• La naturaleza de la acción principal (responsabilidad civil extracontractual por daño a derechos personalísimos) compromete aspectos de derecho común, cuyo conocimiento corresponde al fuero civil, aun cuando el ilícito ocurra en un medio interjurisdiccional (internet), siempre que no se busque eliminar contenidos de bases de datos sino reparar el perjuicio causado.

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor que pretenda radicar una acción de daños por injurias en redes sociales ante la justicia civil ordinaria, sin necesidad de acudir a la justicia federal.
• Desfavorable o neutro para quien intente alegar competencia federal con base en la mera utilización de un medio digital.
• No relacionado si el caso futuro involucra eliminación de contenidos de internet o aplicación directa de la ley de protección de datos personales (25.326).

Cita sugerida

BARTAMIAN, MARGARITA NOEMI Y OTROS c/ FACEBOOK s/MEDIDAS PRELIMINARES Y DE PRUEBA ANTICIPADA, CSJN, 27/05/2015, CIV 104588/2013/CS001, Fallos: 338:428. URL: enlace.