Bartoli, Eduardo Carlos c/ s/Amenazas Simples
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
BARTOLI, EDUARDO CARLOS c/ s/AMENAZAS SIMPLES – CSJN – 05/03/2026 – CSJ 002570/2025/RH001 – ID: AFA-CSJN-8237301
Hechos y conflicto
La defensa de Eduardo Carlos Bartoli, condenado por amenazas simples, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que confirmó la condena. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja directa ante la CSJN. La defensa actuó en causa propia.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Bartoli.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no se pronuncia sobre el fondo; su efecto es puramente procesal. Es DESFAVORABLE para la parte que pretende revisar una condena penal, pues confirma la denegación del recurso, pero no genera precedente sustantivo sobre amenazas. No es útil para analogía fáctica de fondo.
Tags
penal; amenazas simples; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja desestimada; desfavorable a la defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bartoli, Eduardo Carlos c/ s/Amenazas Simples, CSJN, 05/03/2026, CSJ 002570/2025/RH001.