---
titulo: "Bartomioli, Carlos Nazareno c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Cordoba s/Plena Jurisdiccion - Recurso de Casacion - Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/03/2019
fuero: Previsional
numero: "CSJ 001111/2016/RH001 Fallos: 342:263"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7508682
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bartomioli-carlos-nazareno-c-caja-de-jubilaciones-pensiones-y-retiros-de-la-eca91060-6ed9-4d78-a213-ed7311489031
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bartomioli, Carlos Nazareno c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Cordoba s/Plena Jurisdiccion - Recurso de Casacion - Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 001111/2016/RH001 (Fallos: 342:263)
- **Carátula:** BARTOMIOLI, CARLOS NAZARENO c/ CAJA DE JUBILACIONES PENSIONES Y RETIROS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ PLENA JURISDICCION - RECURSO DE CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/03/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PREVISIONAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7508682

## Tags para análisis posterior
`previsional` `jubilación por invalidez` `prórroga de beneficio` `efecto declarativo` `retroactividad` `arbitrariedad` `pericia médica` `fecha de inicio del pago` `acto declarativo vs. constitutivo` `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó prórroga de su jubilación por invalidez en 1996, que fue rechazada por la Caja local por no alcanzar el 66% de incapacidad (art. 23 ley 8024 Córdoba). Durante el proceso, un peritaje médico oficial de marzo/2010 demostró cardiopatía coronaria isquémica con incapacidad superior al 66%. El TSJ de Córdoba hizo lugar a la demanda pero ordenó otorgar el beneficio desde la fecha de su sentencia (18/11/2014), no desde la solicitud, por considerar que la incapacidad variable recién se verificó en el proceso.

## Cuestión jurídica
Determinar si el reconocimiento judicial de una incapacidad invalidante tiene efecto declarativo (retroactivo al momento de cumplirse los requisitos legales) o constitutivo (desde la sentencia). Además, examinar si la sentencia local incurrió en arbitrariedad por basarse en una contradicción lógica: reconoció la incapacidad desde 2010 pero limitó sus efectos a 2014.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario**, dejó sin efecto la sentencia del TSJ de Córdoba y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del efecto declarativo. **Resultado favorable al actor**, con costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Efecto declarativo del reconocimiento previsional:** Los actos que reconocen un derecho previsional no son constitutivos, sino declarativos; el derecho se consolida al momento de cumplir los requisitos (Fallos 318:273 "Ríos"; 331:373 "Farías de Fenoglio"; causas "García", "Rinaudo", "González Dávalos").
- **Arbitrariedad de sentencia:** Un fallo que reconoce incapacidad con base en un peritaje de 2010 pero otorga el beneficio desde 2014 incurre en contradicción dogmática y carece de fundamento válido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor/beneficiario previsional que busca retroactividad del reconocimiento de invalidez respecto de la fecha de solicitud.
- **DESFAVORABLE** para el organismo previsional demandado que pretendía limitar el pago a la fecha de sentencia.
- **RELEVANTE** en casos donde se discute el efecto temporal del reconocimiento judicial de incapacidad y la aplicación de la doctrina del acto declarativo.

## Cita sugerida
Bartomioli, Carlos Nazareno c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba s/ plena jurisdicción, CSJN, 19/03/2019, CSJ 001111/2016/RH001 (Fallos: 342:263). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7508682

## Cómo citar

Bartomioli, Carlos Nazareno c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Cordoba s/Plena Jurisdiccion - Recurso de Casacion - Inconstitucionalidad, CSJN, 19/03/2019, CSJ 001111/2016/RH001 Fallos: 342:263.