Bassi, Gabriela Alejandra c/ 11 de Septiembre 3254 S.A. s/Ejecucion Honorarios

Cita

Bassi, Gabriela Alejandra c/ 11 de Septiembre 3254 S.A. s/ ejecución de honorarios, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001586/2026/CS001, ID AFA-CSJN-8349601.

Hechos y conflicto

Bassi ejecutó honorarios regulados por su actuación en un incidente de apelación (CA-4205-02) en autos por daños e incumplimiento contractual contra 11 de Septiembre 3254 S.A. El Juzgado Civil y Comercial n° 15 de Mar del Plata se declaró incompetente por el fuero de atracción del concurso preventivo de la codemandada (art. 21, ley 24.522); el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 21 sostuvo lo contrario y remitió a verificar el crédito en el concurso. Se configuró conflicto negativo de competencia.

Cuestión y decisión

La CSJN dirimió el conflicto negativo de competencia (art. 24, inc. 7, decreto ley 1285/58, texto ley 21.708) entre tribunales de distinta jurisdicción. Determinó que la ejecución de honorarios no está comprendida en las excepciones del art. 21 de la ley 24.522 y que no recayó sentencia en el proceso, por lo que opera el fuero de atracción del concurso preventivo. Declaró competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 21, a favor de la codemandada concursada, con remisión de las actuaciones.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: las ejecuciones de honorarios no sentenciadas quedan atraídas por el fuero universal del concurso preventivo (art. 21, ley 24.522), desplazando al juez del lugar. Favorece a la parte concursada que invoca el fuero de atracción y perjudica al acreedor que pretende ejecutar honorarios fuera del proceso universal. Señal mixta: la actora ya obtuvo verificación del crédito por esos honorarios en el concurso, dato relevante para analogía. Para un caso futuro, clasificar como favorable si se defiende la competencia del juzgado comercial del concurso; desfavorable si se pretende ejecutar honorarios ante el juez de origen.

Tags

competencia; conflicto negativo; ejecución de honorarios; fuero de atracción; concurso preventivo; ley 24.522 art. 21; decreto ley 1285/58 art. 24 inc. 7; CSJN; favorable a concursada.