Bautista, Vicente Gabriel y Otros s/Incidente de Incompetencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
BAUTISTA, VICENTE GABRIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 04/06/2026, CSJ 001278/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8261551.
Hechos y conflicto
Una denuncia por defraudaciones contra herederos de un acervo sucesorio originó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 49. El juez provincial declinó parcialmente la competencia respecto de uno de nueve hechos: una cesión de derechos hereditarios apócrifa, atribuida a María Elena Y, que consignaba falsamente su firma ante un escribano de CABA, cuando en esa fecha Y estaba internada en un hospital de Rafael Calzada (provincia). El juez nacional rechazó la atribución por riesgo de resoluciones contradictorias y vinculación con otros hechos investigados en sede provincial.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora. Aplicó la doctrina según la cual, en delitos de falsificación de documento público, es competente el juez del lugar de confección del instrumento; pero si ese lugar no está probado, debe estarse al lugar donde el delito fue descubierto o donde el documento se intentó hacer valer. Aquí, el documento se intentó hacer valer en un sucesorio ante la justicia civil de Lomas de Zamora, y la presunta otorgante estaba internada en jurisdicción provincial. Decisión a favor de la justicia provincial, con remisión de las actuaciones.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es: ante falta de prueba del lugar de confección de un documento falso, la competencia se determina por el lugar donde el documento fue descubierto o intentado hacer valer, especialmente si el hecho integra un mismo plan delictivo ya investigado en esa sede. Este fallo favorece a la defensa o a las partes que buscan concentrar la investigación en la justicia provincial, evitando escisiones. Perjudica a quienes pretendan radicar la causa en la justicia nacional de CABA por el solo lugar de protocolización notarial. Es útil para casos de estafa procesal con documentos apócrifos y contiendas de competencia territorial.
Tags
competencia; falsificación de documento; estafa procesal; lugar de descubrimiento; justicia provincial; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bautista, Vicente Gabriel y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/06/2026, CSJ 001278/2025/CS001.