---
titulo: "Bavosi SA c/ EN - DGA - resol 265/191/09 (expte 40056 - 40081/06) s/dirección general de aduanas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/03/2015
fuero: Honorarios
numero: "B. 122. XLIX. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7199891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bavosi-sa-c-en-dga-resol-265-191-09-expte-40056-40081-06-s-direccion-general-de-bd266e28-317b-4e2e-8830-5621195d9b3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bavosi SA c/ EN - DGA - resol 265/191/09 (expte 40056 - 40081/06) s/dirección general de aduanas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** B. 122. XLIX. REX
- **Carátula:** Bavosi SA c/ EN - DGA - resol 265/191/09 (expte 40056 - 40081/06) s/dirección general de aduanas
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/03/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7199891

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: recurso de reposición contra sentencia firme` `hechos clave: determinación de base regulatoria en CSJN` `normas: arts. 160 y 238 CPCCN; art. 14 ley 21.839` `doctrina: inimpugnabilidad de sentencias de CSJN; facultad del tribunal para fijar honorarios` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: EN - DGA` `parte perjudicada: Bavosi SA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Bavosi SA interpuso recurso de reposición contra una sentencia de la CSJN que reguló honorarios. El recurrente pretendía modificar la base computable de la regulación, argumentando que debía remitirse a los porcentajes previstos para instancias inferiores (art. 14 ley 21.839). La DGA sostuvo la inimpugnabilidad de las decisiones del tribunal.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el recurso de reposición contra una sentencia definitiva o interlocutoria de la CSJN, y corresponde revisar la base regulatoria de honorarios fijada por el tribunal?

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó** el recurso de reposición, confirmando su propia regulación de honorarios. Resultado **desfavorable** para Bavosi SA.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias definitivas e interlocutorias de la CSJN no son modificables por reposición, salvo circunstancias excepcionales que no concurrieron (arts. 160 y 238 CPCCN; Fallos 297:543; 302:1319; 321:1800).
- La determinación de bases computables para honorarios por tareas cumplidas ante la CSJN es incumbencia exclusiva del tribunal (Fallos 307:1534; 326:14351).
- Los porcentajes del art. 14 ley 21.839 no deben referirse a honorarios regulados en instancias inferiores (Fallos 321:21467; causa Ford Argentina, 2011).
- La evaluación de la tarea a remunerar (mérito, naturaleza, importancia, resultado) es facultad del tribunal (Fallos 313:577; causa EACA, 2010).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien intente impugnar o modificar una regulación de honorarios ya firme de la CSJN. **Favorable** para quien sostenga la inimpugnabilidad de las decisiones del tribunal en materia de honorarios y la discrecionalidad de la Corte para fijar bases y montos. **No relacionado** si el caso futuro versa sobre honorarios en instancias inferiores o sobre otra materia.

## Cita sugerida
"Bavosi SA c/ EN - DGA - resol 265/191/09 (expte 40056 - 40081/06) s/dirección general de aduanas", CSJN, 25/03/2015, B. 122. XLIX. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7199891.

## Cómo citar

Bavosi SA c/ EN - DGA - resol 265/191/09 (expte 40056 - 40081/06) s/dirección general de aduanas, CSJN, 25/03/2015, B. 122. XLIX. REX.
