Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Bayer, Erica Estela c/ Corrales Nabila, Marisol s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/12/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: estafa virtual, transferencia fraudulenta, cuenta bancaria, cuentas receptoras, indicios de participación normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7° doctrina: lugar del hecho como criterio flexible, investigación suficiente necesaria resultado: declara competencia Río Negro parte favorecida: justicia rionegrina (previno) parte perjudicada: justicia bonaerense fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Érica B por estafa: publicó sillones en Facebook; un supuesto comprador la engañó enviando una imagen de transferencia bancaria falsa por WhatsApp, la contactó telefónicamente para que su hijo fuera al Banco Patagonia y luego advirtió un débito fraudulento de su cuenta. Conflicto negativo entre el Foro de Jueces de la 3° Circunscripción de Río Negro (San Carlos de Bariloche) y el Juzgado de Garantías n° 6 de Quilmes, PBA. El juez rionegrino declinó; el bonaerense rechazó atribución por considerar que la disposición perjudicial ocurrió en El Bolsón al transferirse fondos a una CBU de C (domiciliada en Florencio Varela). No hay investigación suficiente: no se indagó participación de C, movimientos posteriores al depósito, titularidad del teléfono ni antenas.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en un delito de estafa virtual cuando la acción típica se desplegó en varias jurisdicciones (engaño, disposición patrimonial, resultado) y falta investigación sobre la participación del titular de la cuenta receptora.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declara que debe enviarse el incidente al Foro de Jueces de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en San Carlos de Bariloche, Río Negro, por haber prevenido. Se hace saber al Juzgado de Garantías n° 6 de Quilmes.

Doctrina / criterio relevante

  1. Criterio de investigación suficiente: No corresponde asignar competencia sin investigación mínima (art. 24 inc. 7° dto-ley 1285/58).
  2. Cuenta receptora no es determinante per se: El lugar donde están radicadas las cuentas o el domicilio del titular no basta para fijar competencia si no hay indicios adicionales de vinculación al delito.
  3. Estafa como delito plurilocal: Se comete en todo ámbito territorial donde se realizó alguna parte de la acción típica; la competencia debe asignarse según eficacia investigativa, economía procesal y mejor defensa.
  4. Prevención: Quien previno debe recolectar elementos para dar precisión a la noticia criminis y luego resolver (Fallos 333:596).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la parte que pretenda radicar la causa en la jurisdicción donde se inició la investigación (Río Negro), pues la Corte remite al juez que previno.
  • Desfavorable para quien busque radicar en el lugar del domicilio del imputado o de la cuenta bancaria sin mayor investigación (Buenos Aires), porque el tribunal rechaza la atribución automática por esos datos.
  • Mixto si la parte quiere una investigación más amplia: el fallo ordena profundizar en Río Negro, no define competencia definitiva; podría reabrirse luego de recabar pruebas.
  • No relacionado si el caso no involucra estafa virtual con cuenta bancaria de tercero sin indicios de participación.

Cita sugerida

BAYER, Érica Estela c/ CORRALES NÁBILA, Marisol s/ Incidente de incompetencia, CSJN, 18/12/2025, CSJ 000830/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8207091, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8207091

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bayer, Erica Estela c/ Corrales Nabila, Marisol s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/12/2025, CSJ 000830/2025/CS001.