---
titulo: "Bayer S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/Accion declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2014
fuero: Causas originarias
numero: "B. 505. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7137611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bayer-s-a-c-santa-fe-provincia-de-s-accion-declarativa-de-certeza-48c476c9-a88b-4795-bba4-f92beca4e320
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bayer S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/Accion declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** B. 505. XLVIII. ORI
- **Carátula:** Bayer S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de Certeza (incidente de medida cautelar)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 20/08/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: Originarios
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Enrique S. Petracchi
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7137611; URL: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7137611)

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho tributario` `contingencia: medida cautelar` `hechos clave: denegatoria previa, falta de variación de presupuestos, opción jurisdiccional` `normas: no citadas explícitamente` `doctrina: revisión de cautelares exige nuevos elementos; estrictez para medidas contra fiscos` `resultado: desfavorable a parte actora` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Bayer S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Bayer S.A. solicitó una medida cautelar contra la Provincia de Santa Fe, que fue denegada el 24/09/2013 por insuficiencia de elementos (estrictez en reclamos fiscales). Luego, la actora pidió revisión alegando: 1) un nuevo hecho (resolución administrativa) y 2) una situación de "opción" entre jurisdicciones por agotamiento de la vía administrativa. El Tribunal resolvió rechazar el pedido.

## Cuestión jurídica
¿Procede revisar una denegatoria de medida cautelar cuando no varían los presupuestos ni se aportan nuevos elementos de juicio relevantes?

## Decisión y resultado
**Rechazar el pedido** de revisión. Mantiene firme la denegatoria anterior. Resultado desfavorable para Bayer S.A. (actor) y favorable para la Provincia de Santa Fe.

## Doctrina / criterio relevante
- La revisión de una cautelar requiere acreditación de cambio en los presupuestos o nuevos elementos de juicio (Fallos 327:2958 y otros).
- En reclamos fiscales rige un criterio de particular estrictez (Fallos 326:888; 330:4076; 331:2898).
- La alegada “opción” entre jurisdicciones es contingente y no se basa en un precedente análogo (causa O.459.XLI).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** si se busca apoyar una cautelar contra un fisco provincial sin cambios fácticos relevantes. **FAVORABLE** si se defiende la estabilidad de denegatorias cautelares o la estrictez fiscal. **MIXTO** si se discute la interpretación de precedentes sobre conexidad. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra medidas cautelares contra fiscos.

## Cita sugerida
*Bayer S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de Certeza (incidente de medida cautelar)*, CSJN, 20/08/2014, B. 505. XLVIII. ORI. https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7137611

## Cómo citar

Bayer S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/Accion declarativa de Certeza, CSJN, 20/08/2014, B. 505. XLVIII. ORI.