---
titulo: "Bayeta, Marcos Dario s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/06/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002120/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8102061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bayeta-marcos-dario-s-incidente-de-competencia-a27ea503-016c-4355-a769-0ccf4c14f648
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bayeta, Marcos Dario s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002120/2024/CS001
- **Carátula:** Bayeta, Marcos Darío s/Incidente de Competencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8102061
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8102061

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:conflicto negativo de competencia` `hechos clave:allanamiento,incautación de armas y municiones,numeración registral no visible` `normas:art.189 bis CP, art.33 inc.1 e) CPPN, dec-ley 1285/58 art.24 inc.7` `doctrina:necesidad de investigación previa para determinar competencia` `resultado:inhibitorio` `parte favorecida:justicia local de Junín` `parte perjudicada:justicia federal` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
En causa por amenazas, la justicia provincial allanó el domicilio de Bayeta e incautó 7 armas de fuego (rifles, carabinas, escopetas, revólveres) y 50 municiones, la mayoría con numeración registral no visible. La jueza provincial calificó como acopio (art. 189 bis CP) y declinó competencia a favor de la justicia federal. El juez federal rechazó por prematuro. Se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde atribuir competencia a la justicia federal para investigar el delito de acopio de armas (art. 189 bis CP), o si la justicia local debe profundizar la investigación previa.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, **declaró que corresponde a la justicia local (Juzgado de Garantías n° 3 de Junín) profundizar la investigación** para verificar si las numeraciones registrales fueron adulteradas. No atribuyó competencia federal en esta etapa. Envío del incidente al juzgado provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La simple cantidad de armas no configura *prima facie* el delito de acopio (cita Fallos 317:370 y 323:544).
- Antes de declinar competencia, se requiere investigación suficiente para individualizar los hechos y encuadrarlos en una figura penal (Fallos 318:1831 y "Manrique").
- La verificación de adulteración de numeración registral es indispensable para determinar si el caso es federal (ley 25.886 y art. 33 inc. e CPPN).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO** – Sin resolver el fondo del caso, la CSJN ordena profundizar la investigación. El fallo **favorece a la parte que sostiene la competencia local** (justicia provincial) y **desfavorece a quien pretenda la atribución inmediata a la justicia federal**. Útil para argumentar que no toda tenencia de armas es federal y que la falta de verificación de adulteración justifica la continuación en sede local.

## Cita sugerida
**Bayeta, Marcos Darío s/Incidente de Competencia**, CSJN, 19/06/2025, CSJ 002120/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8102061, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8102061

## Cómo citar

Bayeta, Marcos Dario s/Incidente de Competencia, CSJN, 19/06/2025, CSJ 002120/2024/CS001.