Bazan, Gumersindo Raul c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/Despido

Cita

Bazán, Gumersindo Raúl c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ despido – CSJN, 18/06/2026 – CNT 050736/2024/CS001 – ID: AFA-CSJN-8283181.

Hechos y conflicto

Trabajador demandó por despido indirecto y rubros salariales contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, prestando servicios en CABA. El Juzgado Nacional del Trabajo N° 54 se declaró incompetente por materia (prerrogativas provinciales); el Tribunal del Trabajo N° 2 de La Plata se declaró incompetente por territorio (lugar de trabajo y domicilio en CABA). Se configuró conflicto negativo de competencia.

Cuestión y decisión

Determinar qué tribunal (nacional laboral o provincial bonaerense) debía conocer la causa. La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional del Trabajo N° 54, remitiéndole las actuaciones. Decisión a favor del actor en cuanto a la radicación del caso en la justicia nacional laboral, sin pronunciamiento sobre el fondo. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia territorial en materia laboral se rige por el art. 24 de la ley 18.345 (elección del actor: lugar de trabajo, celebración del contrato o domicilio del demandado); las reglas de competencia son de orden público e improrrogables. El Banco de la Provincia de Buenos Aires, como institución autárquica provincial, no se identifica con el Estado local ni goza de las prerrogativas de ser juzgado por jueces provinciales (Fallos: 314:508; 318:1361; 327:2523). El fallo es FAVORABLE para trabajadores que demandan a bancos provinciales en CABA, pues ratifica la opción del lugar de trabajo y limita el fuero provincial. Es DESFAVORABLE para empleadores que invoquen prerrogativas locales para evitar la justicia nacional.

Tags

competencia; despido; banco provincial; ley 18.345; orden público; lugar de trabajo; trabajador favorecido.