---
titulo: "Bbva Banco Frances S.A. c/ Rua, Sergio Adrian s/Ejecutivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 05/03/2024
fuero: Competencia
numero: "COM 016581/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bbva-banco-frances-s-a-c-rua-sergio-adrian-s-ejecutivo-4e58bd7d-e02e-44f8-9b2e-346f3364a8fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bbva Banco Frances S.A. c/ Rua, Sergio Adrian s/Ejecutivo

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 05/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: COM 016581/2021/CS001
- **Carátula**: BBVA BANCO FRANCES S.A. c/ RUA, SERGIO ADRIAN s/EJECUTIVO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 05/03/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (Comercial)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925001

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `ejecutivo`, `pagaré`, `relación de consumo financiero`, `art. 36 Ley 24240`, `domicilio del consumidor`, `orden público`, `finalidad tuitiva`, `resultado: favorable al consumidor`, `parte favorecida: demandado`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
BBVA Banco Francés S.A. promovió juicio ejecutivo contra Sergio Adrián Rúa para cobrar un pagaré de $22.378,55. La actora denunció domicilio del demandado en La Matanza (PBA), pero la notificación fue infructuosa. Según Cámara Nacional Electoral y Renaper, el domicilio real del demandado está en CABA. Se trabó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial n° 6 de La Matanza y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 14.

## Cuestión jurídica
Determinar el tribunal competente para ejecutar un pagaré cuando el deudor es persona humana, el crédito es de consumo financiero y su domicilio real está en CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Comercial n° 14** (CABA). Resultado: **favorece al demandado consumidor** y **perjudica al banco actor**.

## Doctrina / criterio relevante
- Es aplicable el **art. 36 de la Ley 24.240** (Defensa del Consumidor), que atribuye competencia al juez del domicilio del demandado en operaciones financieras de consumo, por su carácter de **orden público** (art. 65 LDC).
- La naturaleza del instrumento (pagaré) no excluye la protección del consumidor.
- La notificación al consumidor o su falta de presentación no obsta a la aplicación de la norma tuitiva.
- El art. 354, inc. 1, CPCCN (archivo por distinta jurisdicción) no se aplica si lo actuado ante el juez originariamente competente no puede invalidarse.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el demandado consumidor (se le aplica la protección del art. 36 LDC, evitando litigar en un fuero lejano).  
- **Desfavorable** para la entidad financiera actora (debe litigar en el domicilio del consumidor, no en el que eligió).  
- **Aplicable por analogía** en todo juicio ejecutivo fundado en un pagaré o instrumento similar, donde exista relación de consumo financiero y el domicilio real del deudor esté en otra jurisdicción.

## Cita sugerida
"BBVA Banco Francés S.A. c/ Rua, Sergio Adrián s/ Ejecutivo", CSJN, 05/03/2024, COM 016581/2021/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925001

## Cómo citar

Bbva Banco Frances S.A. c/ Rua, Sergio Adrian s/Ejecutivo, CSJN, 05/03/2024, COM 016581/2021/CS001.