BELIZAN CESAR EDUARDO s/recurso de queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
BELIZAN CESAR EDUARDO s/recurso de queja – CSJN – 17/03/2026 – CSJ 001822/2023/RH001 – ID 8244241
Hechos y conflicto
La defensa oficial de César Eduardo Belizan dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, originado en una causa penal tramitada ante el Tribunal en lo Criminal n° 6 de San Martín y la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense. La defensa pretendía revertir la decisión adversa previa. La CSJN desestimó la presentación directa.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si el recurso extraordinario resultaba admisible. La Corte, con cita del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. Decidió a favor del Estado (manteniendo la decisión recurrida) y en contra del imputado Belizan. No se fijaron cuantías ni costas. El voto de Lorenzetti (con adhesión de Rosatti, Maqueda y Highton) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (remite a "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es un rechazo procesal sin pronunciamiento de fondo: no crea precedente ni valida el criterio del tribunal inferior. Para un caso posterior, este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intenta recurrir, pero NO RELACIONADO en cuanto a doctrina sustantiva, pues no resuelve el mérito. Su utilidad radica en que la CSJN solo reenvía al art. 280 y no genera ratio aplicable. Favorece al Estado/acusación en tanto confirma la decisión previa, pero sin dar razones sustantivas.
Tags
penal; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al imputado; sin doctrina de fondo
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BELIZAN CESAR EDUARDO s/recurso de queja, CSJN, 17/03/2026, CSJ 001822/2023/RH001.