---
titulo: "Belizan, Mauricio Ramon s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001211/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7909071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/belizan-mauricio-ramon-s-incidente-de-incompetencia-811ea6f1-80d4-4191-bd9c-e55aee0c1069
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Belizan, Mauricio Ramon s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001211/2022/CS001
- **Carátula:** BELIZAN, MAURICIO RAMON s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino, dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7909071

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Estupefacientes
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre justicia provincial y federal
- **Hechos clave:** Denuncia anónima; interceptación en ruta nacional; hallazgo de cocaína (9 g) y dinero; imputado transportaba droga
- **Normas:** Ley 23.737; Ley 26.052 (arts. 3 y 4)
- **Doctrina:** Competencia federal prioritaria en materia de estupefacientes; ante duda sobre finalidad de la tenencia/transporte, corresponde a la justicia federal
- **Resultado:** Declaración de competencia federal
- **Parte favorecida:** Justicia Federal (Juzgado Federal n° 1 de Azul)
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 2 de Azul)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima alertó que "El Mauri" llevaría estupefacientes desde Pergamino a Olavarría en un vehículo Renault Megane blanco. Policía interceptó el rodado en Ruta Nacional 226 (Km 302) y secuestró 28 envoltorios de cocaína (aprox. 9 g) y dinero. El juez local calificó el hecho como transporte de estupefacientes y declinó competencia a favor de la justicia federal. El juez federal rechazó atribución por considerar que, según la cantidad, encuadraría en tenencia con fines de comercialización (dosis para consumo). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar la causa por presunta infracción a la ley 23.737, ante la duda sobre el fin último de la droga transportada.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado Federal n° 1 de Azul. Remite las actuaciones a ese juzgado. Decisión unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).
- Cuando de la descripción del hecho no surge el fin último del material estupefaciente, debe intervenir la justicia federal (cita: Competencia n° 450 L. XLIX, "Rodríguez, María del Pilar", 19/03/2014), sin perjuicio de lo que resulte de la investigación posterior.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la justicia federal** (competencia federal prioritaria).
- **Desfavorable a la justicia provincial** (pierde competencia).
- **Útil para casos donde exista duda sobre el fin de la droga** (transporte/tenencia), ya que establece que el fuero federal debe asumir hasta que se determine el encuadre típico definitivo.
- **No relacionado** con cuestiones de fondo (culpabilidad, pena) sino puramente procesal/competencial.

## Cita sugerida
CSJN, "BELIZAN, MAURICIO RAMON s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJ 001211/2022/CS001, 30/11/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7909071

## Cómo citar

Belizan, Mauricio Ramon s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/11/2023, CSJ 001211/2022/CS001.