---
titulo: "Bellido, Miguel Angel s/Recurso de Queja"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 000088/2022/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8288421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bellido-miguel-angel-s-recurso-de-queja-e8cf5d25-54d0-46c8-94d9-65f95f9dc3ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bellido, Miguel Angel s/Recurso de Queja

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
BELLIDO, MIGUEL ANGEL s/RECURSO DE QUEJA – CSJN – 11/06/2026 – CSJ 000088/2022/RH001 – ID 8288421.

## Hechos y conflicto
La defensa de Miguel Ángel Bellido dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originada en una causa penal seguida ante el Tribunal en lo Criminal n.º 2 de La Plata y la Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. El recurso extraordinario había sido denegado por la Suprema Corte de Justicia provincial. La defensa pretendía revisar la decisión penal de fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. La CSJN declaró inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de queja, pues confirma la denegación del recurso. Sin embargo, no genera doctrina sobre el fondo del asunto, por lo que no puede utilizarse como precedente sustantivo. Es útil para argumentar que la CSJN no se expidió sobre el mérito, pero perjudica procesalmente al recurrente.

## Tags
penal; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

Bellido, Miguel Angel s/Recurso de Queja, CSJN, 11/06/2026, CSJ 000088/2022/RH001.