Beltran Garcia, Laura Gloria y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: CSJ 002681/2022/CS001
• Carátula: BELTRAN GARCIA, LAURA GLORIA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 12/03/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930631

Tags para análisis posterior

materia: penal, contingencia: conflicto de competencia, hechos clave: tenencia estupefacientes, normas: ley 23.737, normas: ley 26.052, doctrina: prioridad fuero federal, resultado: define competencia federal, parte favorecida: justicia federal, parte perjudicada: justicia provincial, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial de la Provincia de Buenos Aires interceptó un vehículo en Ituzaingó. Se secuestraron 2.080 gramos de cocaína en dos envoltorios compactos. El juez provincial calificó el hecho como tenencia con fines de comercialización (art. 5 inc. c, ley 23.737) y declinó su competencia a la justicia federal. El juez federal la rechazó, considerando que la cantidad de droga no descartaba tenencia simple (art. 14, ley 23.737), de competencia local. Se suscitó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar la tenencia de estupefacientes, a la luz de la ley 26.052 que modifica la competencia material en la ley 23.737.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal n° 3 de Morón. Se remitieron las actuaciones a ese tribunal y se ordenó comunicar al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Morón.

Doctrina / criterio relevante

• La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).
• La cantidad de sustancia secuestrada (2.080 g de cocaína) y su forma de acondicionamiento (dos envoltorios compactos) no permiten afirmar que estuvieran destinadas a consumo inmediato, por lo que corresponde a la justicia federal conocer el hecho (conf. Competencia CSJ 3242/2014 "Caballero Giménez, Pedro").

Señales para favorabilidad

• Favorable para la justicia federal en conflictos de competencia por droga en cantidades relevantes (>2 kg) o con acondicionamiento comercial.
• Desfavorable para la justicia provincial que pretenda retener la causa.
• Neutral respecto de las partes del proceso penal (imputados/víctimas), porque solo define el tribunal competente.
• Útil para citar en incidentes de competencia donde se discuta si la cantidad de droga y su presentación habilitan la jurisdicción federal.

Cita sugerida

CSJN, "Beltrán García, Laura Gloria y otro s/ incidente de incompetencia", 12/03/2024, CSJ 002681/2022/CS001, ID 7930631.