Bengolea, Martina Maria s/Sucesion Ab-intestato

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 2728/2022/CS1
• Carátula: Bengolea, Martina María s/ Sucesión Ab-Intestato
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 20 de agosto de 2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Ámbito Nacional)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000631

Tags para análisis posterior

competencia sucesión conexidad acumulación de procesos identidad de herederos último domicilio CCyC 2336 economía procesal CSJN 2024 favorable a la acumulación

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial n°2 de Azul (PBA) y el Juzgado Nacional en lo Civil n°32 (CABA) para entender en la sucesión de Martina María Bengolea, fallecida el 4/4/2022, domiciliada en Laprida, PBA. La actora (cónyuge e hijos) inició el trámite en Azul. El juez de Azul declinó competencia por conexidad con la sucesión del padre de la causante, Arturo Jacobo Bengolea (fallecido en 2017), que tramita ante el Juzgado Nacional n°32, argumentando identidad de herederos y masa hereditaria. El juez nacional rechazó la radicación por no coincidir los bienes de ambos acervos.

Cuestión jurídica

Determinar qué juez es competente para tramitar la sucesión de Martina María Bengolea, considerando la conexidad con la sucesión de su padre ya en trámite ante la justicia nacional.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil n° 32, ordenando remitir las actuaciones a ese tribunal. Decisión unánime, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal.

Doctrina / criterio relevante

La Corte se aparta del principio del último domicilio del causante (art. 2336 CCyC) cuando existe conexidad sustancial entre sucesiones: identidad parcial del patrimonio hereditario (cuatro de cinco bienes propios de la causante en CABA), identidad de herederos (hijos del padre y nietos) e inexistencia de partición inscripta. Rigen razones de economía procesal, seguridad jurídica y unidad sucesoria (cita precedentes "Tribarren", "Barchetta", "Correa", "Rowda").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que promueve la acumulación de sucesiones (herederos de Martina que iniciaron en Azul pero se benefician de la tramitación unificada en el juzgado nacional donde ya se sustancia la sucesión del padre). DESFAVORABLE para quien se oponía a la radicación (el juez nacional que rechazó inicialmente la acumulación). MIXTO en términos de partes procesales concretas (la decisión privilegia la conexidad sobre el domicilio del causante).

Cita sugerida

CSJN, "Bengolea, Martina María s/ Sucesión Ab-Intestato", 20/08/2024, CSJ 2728/2022/CS1, disponible en [URL].