---
titulo: "Benitez, Fernando s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 003330/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8255401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/benitez-fernando-s-incidente-de-competencia-82f73d3e-4800-4df2-a6ac-63383fb5503e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benitez, Fernando s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026

## Resumen

## Cita
Benítez, Fernando s/ incidente de competencia, CSJN, 23/04/2026, CCC 3330/2024/1/CS1, ID AFA-CSJN-8255401.

## Hechos y conflicto
Jimmy L d O R denunció haber comprado un automóvil mediante Facebook; el vendedor, identificado como Fernando Benítez, le entregó documentación con datos que no coincidían con el vehículo, incluyendo una cédula de identificación vehicular apócrifa. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 30 declinó competencia a favor del fuero federal por estafa y falsificación de documento público. El Juzgado Federal n° 1 rechazó por prematura, sosteniendo que no se probó el carácter apócrifo y que una fotocopia de DNI no habilita el fuero de excepción.

## Cuestión y decisión
El conflicto de competencia entre un juzgado nacional ordinario y uno federal con asiento en CABA corresponde a la CSJN por doctrina “José Mármol 824” (Fallos: 341:611). La Corte declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1, remitiendo las actuaciones. Decisión por remisión al dictamen del Procurador General interino, que señaló que la falsificación de cédula de identificación vehicular (documento de carácter nacional) atrae la competencia federal, conforme Fallos: 308:2522 y 310:1696.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia federal procede cuando surge prima facie la falsificación de un documento público de carácter nacional, aunque la maniobra incluya una estafa, y no obsta que la copia del DNI sea insuficiente para fundar esa competencia. El fallo favorece a la fiscalía federal y a la parte que pretenda investigar en sede federal, y perjudica la postura de la defensa que buscaba mantener la causa en sede ordinaria (mixto según el rol: favorable a la acusación federal, desfavorable para el imputado si prefería fuero ordinario). Es un precedente útil para alegar competencia federal en delitos con documentos vehiculares falsificados.

## Tags
competencia penal; estafa; falsificación de documento vehicular; competencia federal; CSJN; favorable a justicia federal

## Cómo citar

Benitez, Fernando s/Incidente de Competencia, CSJN, 23/04/2026, CCC 003330/2024/1/CS001.