Benitez, Rodolfo Valentin s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001302/2023/CS001
• Carátula: BENITEZ, RODOLFO VALENTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 21/08/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 8130571)

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal / Abuso sexual infantil / Competencia territorial
• Contingencia: Contienda negativa de competencia
• Hechos clave: Abuso sexual a menor; hecho ocurrido en Villa Ramallo (Buenos Aires); víctima reside actualmente en Río Cuarto (Córdoba)
• Normas: Arts. 1 y 5 CPPN (territorialidad)
• Doctrina: La competencia territorial se determina por el lugar de consumación del delito
• Resultado: Competencia atribuida a la justicia bonaerense
• Parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 2 de San Nicolás, PBA
• Parte perjudicada: Juzgado de Control y Faltas de Río Cuarto, Córdoba
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga un presunto abuso sexual contra una menor, cometido por la expareja de su madre. El hecho habría ocurrido en Villa Ramallo (Buenos Aires). La víctima reside actualmente en Río Cuarto (Córdoba). El juzgado cordobés declinó competencia por ser el lugar del hecho. El juzgado bonaerense la rechazó por prematura, requiriendo antes una cámara Gesell en Córdoba. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el abuso sexual: el del lugar donde ocurrió el hecho (Buenos Aires) o el del domicilio actual de la víctima (Córdoba).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de San Nicolás, Provincia de Buenos Aires, debiendo continuar conociendo en las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

La competencia territorial se determina por el lugar de consumación del delito (conf. Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908). Aunque la víctima se haya mudado, el juez del lugar del hecho debe asumir jurisdicción e incorporar los elementos necesarios para proseguir el trámite, sin perjuicio de lo que resulte con posterioridad.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que alega que la competencia es del juez del lugar del hecho (criterio territorial clásico).
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en el lugar de domicilio actual de la víctima o donde deba realizarse una medida probatoria (ej. cámara Gesell).
• Mixto/neutral: No aborda el fondo del abuso, solo competencia. No hay análisis sobre responsabilidad penal del imputado.

Cita sugerida

Benítez, Rodolfo Valentín s/ incidente de incompetencia, CSJN, 21/08/2025, CSJ 001302/2023/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130571.