---
titulo: "Bentancur, Kevin Ariel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/02/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000502/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bentancur-kevin-ariel-s-incidente-de-incompetencia-ad667a02-405b-491e-8bf7-106c0a6c710a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bentancur, Kevin Ariel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000502/2023/CS001
- **Carátula:** BENTANCUR, KEVIN ARIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/02/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto); Procurador General interino Casal (dictamen 07/11/2023)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055961

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: venta de credenciales F -C, acceso indebido a plataforma` `normas: ley 27.078` `doctrina: competencia federal penal no se extiende a ilícitos no previstos en la ley de telecomunicaciones` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: imputado (competencia provincial)` `parte perjudicada: empresa denunciante` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El apoderado de T A (licenciatario del servicio de video bajo demanda F -C) denunció que una persona vendía por internet credenciales de acceso (user y password) a la plataforma. La jueza provincial declinó su competencia a favor del fuero federal, por entender que la actividad infringía la ley 27.078 (telecomunicaciones). El juez federal rechazó la atribución, argumentando que la conducta no afectaba la prestación regular del servicio de telecomunicaciones ni encuadraba en el régimen sancionatorio de dicha ley. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la venta de credenciales de acceso a una plataforma de video bajo demanda constituye un ilícito que atrae la competencia federal en los términos de la ley 27.078, o si corresponde a la justicia provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires** (fuero provincial). Rechazó la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
La ley 27.078 establece un régimen sancionatorio administrativo, no penal. La conducta de facilitar acceso indebido a un sistema de telecomunicaciones (vender credenciales) no encuadra en los delitos previstos por esa ley, por lo que no atrae la competencia federal criminal. La competencia federal es excepcional y no se extiende a ilícitos no tipificados en la ley de telecomunicaciones.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostiene la competencia provincial (defensa/imputado), evitando el fuero federal. **DESFAVORABLE** para quien busca la competencia federal (empresa denunciante). **MIXTO** según la posición procesal futura.

## Cita sugerida
BENTANCUR, KEVIN ARIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 06/02/2025, CSJ 502/2023/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055961

## Cómo citar

Bentancur, Kevin Ariel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/02/2025, CSJ 000502/2023/CS001.