Berardo, Susana Cristina c/ Medicus S.A. de Asistencia Medica y Cientifica s/Amparo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000515/2023/CS001
• Carátula/título: BERARDO, SUSANA CRISTINA c/ MEDICUS S.A. DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA s/AMPARO
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 20/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931201

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia / Amparo de salud
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia (justicia provincial vs. federal)
• Hechos clave: Amparo contra Medicus; sentencia de fondo dictada; declinación extemporánea de la justicia provincial
• Normas: arts. 4, 10, 352 CPCCN; art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58
• Doctrina: Oportunidad procesal para plantear incompetencia; preclusión y seguridad jurídica
• Resultado: Competencia radicada en justicia ordinaria de Pcia. de Buenos Aires
• Parte favorecida: Medicus (por mantenerse la competencia provincial)
• Parte perjudicada: Actora (Berardo), aunque no se analiza fondo
• Fuente: CSJN (AFA-CSJN-7931201)

Hechos y conflicto

La actora promueve amparo contra Medicus S.A. para que mantenga su afiliación y cuota sin incrementos abusivos por edad. La Sala de San Isidro (civil y comercial) dictó sentencia de fondo favorable (01/12/2020). Luego, al ser apelada, declinó su competencia a favor de la justicia federal alegando que Medicus es agente del Sistema Nacional del Seguro de Salud. La Cámara Federal rechazó la radicación por extemporánea.

Cuestión jurídica

Si la declinación de competencia efectuada por el tribunal provincial después de dictada sentencia de fondo es procesalmente válida, o si debe rechazarse por extemporánea, atendiendo a la preclusión y seguridad jurídica.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador Fiscal, declaró que las actuaciones continuarán ante la justicia ordinaria de la Provincia de Buenos Aires (Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro). Se rechazó la declinación provincial por extemporánea.

Doctrina / criterio relevante

• Las cuestiones de competencia entre tribunales de distintas circunscripciones se rigen por reglas nacionales de procedimiento.
• La declaración de incompetencia debe efectuarse en las oportunidades procesales previstas por los arts. 4, 10 y 352 CPCCN, so pena de preclusión.
• Una vez dictada sentencia de fondo y apelada sin objeciones de competencia, no puede el tribunal declinar su competencia ulteriormente, pues ello vulnera la seguridad jurídica y economía procesal.

Señales para favorabilidad

Este fallo NO RELACIONADO con el fondo del amparo (se limita a definir competencia). Es MIXTO desde la perspectiva procesal: desfavorable para quien intenta cambiar de fuero luego de la sentencia, favorable para quien se opone al cambio. No es útil para decidir un caso sobre el mérito de incrementos por edad o cobertura de salud.

Cita sugerida

Berardo, Susana Cristina c/ Medicus S.A. de Asistencia Médica y Científica s/ amparo, CSJN, 20/02/2024, CSJ 000515/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931201.