---
titulo: "Bergerot, Ana Maria y Otro c/ Salta, Provincia de  y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/09/2022
fuero: Honorarios
numero: "B. 793. XL. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7782611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bergerot-ana-maria-y-otro-c-salta-provincia-de-y-otro-s-danos-y-perjuicios-0866b244-bfaf-457b-9617-d21e486811d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bergerot, Ana Maria y Otro c/ Salta, Provincia de  y Otro s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: B. 793. XL. ORI
- **Carátula**: BERGEROT, ANA MARIA Y OTRO c/ SALTA, PROVINCIA DE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario (no especifica sala)
- **Fecha**: 20/09/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios (civil)
- **Ámbito**: Nacional (competencia originaria)
- **Magistrados**: No individualizados en el texto; fallo de la CSJN
- **URL**: [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7782611)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7782611

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: juicio de daños y perjuicios; competencia originaria CSJN; determinación de etapas procesales cumplidas` `normas: ley 21.839 (art. 6 incs. a,b,c,d; art. 7; art. 9; art. 37; art. 38); ley 24.432; dec.-ley 16.638/57 (art. 3)` `doctrina: remisión a "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063)` `resultado: favorable a los profesionales` `parte favorecida: Dr. Marcelo Rubén Santamarina, Dr. Eulogio Jorge Cortina, Dr. Diego Carlos Córdoba, peritos Dr. José Luis Perna y Cr. Gustavo Raúl Pérez` `parte perjudicada: no aplica (no se cuestiona el derecho a honorarios, solo su cuantificación)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En el marco de un juicio de daños y perjuicios tramitado ante la CSJN en competencia originaria, se determinaron los honorarios de los profesionales intervinientes (abogados de parte actora, de la citada en garantía, del codemandado, y dos peritos). No constan pretensiones o defensas de las partes en este extracto; se trata de una regulación de oficio.

## Cuestión jurídica
Determinar los montos de honorarios de los profesionales actuantes conforme a la ley arancelaria y las pautas del art. 38 (etapas cumplidas), en función del valor del proceso y la labor desarrollada.

## Decisión y resultado
Se regulan los siguientes honorarios (en pesos argentinos):
- Dr. Marcelo Rubén Santamarina (actor): **$52.400** (2 etapas).
- Dr. Eulogio Jorge Cortina (citada en garantía): **$75.000** (3 etapas).
- Dr. Diego Carlos Córdoba (codemandado): **$36.000** (3 etapas).
- Perito médico Dr. José Luis Perna: **$25.000**.
- Perito contador Cr. Gustavo Raúl Pérez: **$25.000**.
No se incluye IVA; debe adicionarse según situación del beneficiario. **Resultado favorable a todos los profesionales**.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica la **ley 21.839** (con modificación de ley 24.432) y el **dec.-ley 16.638/57** para peritos contadores.
- La regulación debe considerar las **etapas cumplidas** (art. 38).
- Se remite al precedente **"Establecimiento Las Marías" (Fallos: 341:1063)** como criterio para la fijación de montos.
- La base regulatoria no se explicita en el texto, pero se presume el monto del proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para abogados y peritos que buscan cobrar honorarios en procesos donde se cumplieron etapas similares y el tribunal aplica la ley arancelaria vigente.
- **Desfavorable** si se pretende impugnar la cuantía por ser excesiva o insuficiente (no hay argumentación sobre proporcionalidad o limitaciones).
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra regulación de honorarios en competencia originaria de la CSJN.
- **Mixto** si se discute la base regulatoria o la aplicación de topes (el fallo no los menciona).

## Cita sugerida
Bergerot, Ana María y otro c/ Salta, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios, CSJN, 20/09/2022, B. 793. XL. ORI, ID 7782611.

## Cómo citar

Bergerot, Ana Maria y Otro c/ Salta, Provincia de  y Otro s/Daños y Perjuicios, CSJN, 20/09/2022, B. 793. XL. ORI.