---
titulo: "Bermegui, Ana Mirtha Elisabeth c/ Telefónica Móviles SA Movistar s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/12/2014
fuero: Competencia
numero: "C. 227. L. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7175201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bermegui-ana-mirtha-elisabeth-c-telefonica-moviles-sa-movistar-s-danos-y-60ff3e5a-e7c0-42ef-8117-9a05a7298d04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bermegui, Ana Mirtha Elisabeth c/ Telefónica Móviles SA Movistar s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 227. L. COM
- **Carátula:** Bermegui, Ana Mirtha Elisabeth c/ Telefónica Móviles SA Movistar s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni
- **URL:** `https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7175201`

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: daños y perjuicios, telefonía móvil, consumidor` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: principio de economía y celeridad procesal, facultad excepcional de la CSJN` `resultado: dirime conflicto, asigna competencia a justicia civil` `parte favorecida: no aplica (cuestión de competencia)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños y perjuicios a Telefónica Móviles SA (Movistar). Tres jueces nacionales (Civil y Comercial Federal n° 5, Comercial n° 21, Contencioso Administrativo Federal n° 8) se declararon incompetentes, generando un conflicto negativo. La CSJN advierte que el juez comercial no estaba facultado para declarar la competencia de un tercer juez (decisión propia de la Corte).

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para entender en la demanda de daños y perjuicios contra una empresa de telefonía móvil.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la justicia nacional en lo civil, remitiendo la causa a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Se adhiere al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante.

## Doctrina / criterio relevante
- La Corte tiene facultad excepcional para dirimir conflictos de competencia como órgano supremo (Fallos: 253:419; 289:56; 322:3271; 326:4208).
- Por razones de economía y celeridad procesal, puede resolver un conflicto mal trabado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda radicar demandas contra prestadoras de servicios de telefonía móvil en el fuero civil nacional (no especializado).
- **Desfavorable** para quien busque el fuero comercial, contencioso administrativo o federal.
- **No relacionado** si el caso no involucra competencia entre fueros o si no se discute fuero aplicable.

## Cita sugerida
**Bermegui, Ana Mirtha Elisabeth c/ Telefónica Móviles SA Movistar s/ daños y perjuicios**, CSJN, 11/12/2014, C. 227. L. COM (ID 7175201) [en línea].

## Cómo citar

Bermegui, Ana Mirtha Elisabeth c/ Telefónica Móviles SA Movistar s/daños y perjuicios, CSJN, 11/12/2014, C. 227. L. COM.