Bernal Alfonso, Juan Ramon s/Infraccion Ley 23.737

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000707/2020/CS001
• Carátula: BERNAL ALFONSO, JUAN RAMON s/INFRACCION LEY 23.737
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Sala: Unitaria
• Fecha: 07/06/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal/Estupefacientes)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7746161
• ID fuente: AFA-CSJN-7746161

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: tenencia con fines de comercialización, droga fraccionada, comercio al menudeo, allanamiento normas: Ley 23.737, Ley 26.052 doctrina: último eslabón de comercialización, competencia local para microtráfico resultado: declara competente a la justicia local parte favorecida: justicia penal de CABA parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial de CABA advirtió maniobras compatibles con comercio de estupefacientes. Al acercarse, los sospechosos huyeron; Bernal Alfonso fue aprehendido tras arrojar dos bolsas con 74 envoltorios de pasta base. Allanamiento de su domicilio secuestró 50 cubos prensados de marihuana, 158 envoltorios de marihuana y 196 envoltorios de pasta base. La jueza local declinó competencia a favor de la justicia federal, considerando que existía almacenamiento de estupefacientes (figura federal). El juez federal rechazó la atribución, por no haber prueba de almacenamiento y por tratarse de dosis fraccionadas para comercio al menudeo (competencia local). La jueza local insistió, elevando el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si la investigación de la tenencia de estupefacientes fraccionados en dosis para su comercialización al menudeo corresponde a la justicia local (CABA) o a la justicia federal (almacenamiento).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 13 de CABA. Se remiten las actuaciones a la justicia local.

Doctrina / criterio relevante

• La Ley 26.052 excluyó de la jurisdicción federal los hechos que constituyen el "último eslabón de la cadena de comercialización" de estupefacientes.
• Cuando la droga se encuentra fraccionada en dosis, se infiere que su destino es el comercio al menudeo, cuya investigación pertenece a la órbita de la justicia local (cita: Competencia n° 1002 L. XLVII "Frías, Martín Fernando y Ozuna, Emilia Débora Silvana", 28/08/2012, y Fallos: 330:3906).
• El criterio es objetivo: la forma de acondicionamiento (dosis) determina la competencia, sin necesidad de prueba adicional sobre el destino.

Señales para favorabilidad

• Favorable para una parte que alegue que la investigación de microtráfico o comercio de estupefacientes al menudeo debe realizarse en la justicia local (CABA en este caso, o provincial según corresponda).
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal invocando almacenamiento, cuando la droga esté fraccionada en dosis.
• Mixto si el caso involucrara cantidades que excedan el menudeo o almacenamiento a gran escala.
• No relacionado si el conflicto no versara sobre competencia penal en estupefacientes.

Cita sugerida

CSJN, "BERNAL ALFONSO, JUAN RAMON s/INFRACCION LEY 23.737", CSJ 000707/2020/CS001, 07/06/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7746161