---
titulo: "Bernaola, Ariel Alberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000678/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8239191
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bernaola-ariel-alberto-s-incidente-de-incompetencia-6ee1b33c-4f4b-4c26-9f31-18ce1a077fe6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bernaola, Ariel Alberto s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
**BERNAOLA, ARIEL ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA** – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 16/04/2026 – CSJ 000678/2025/CS001 – ID AFA-CSJN-8239191 – URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8239191

## Hechos y conflicto
Se investigaron delitos de abuso sexual con acceso carnal, coacción y privación ilegítima de la libertad agravada, en concurso real y en contexto de violencia familiar y de género. El Juzgado de Garantías n.° 1 de Lomas de Zamora (provincia de Buenos Aires) declinó su competencia por territorio, al entender que los hechos ocurrieron en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.° 38 rechazó la atribución por razones de economía procesal, invocando que correspondía al juez que previno y donde cesó la acción típica, lo que motivó la contienda.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal debía intervenir cuando un mismo curso de acción típica incluye privación ilegítima de la libertad en más de una jurisdicción y otros delitos (abuso sexual y amenazas) cometidos en una sola de ellas. La CSJN, remitiéndose a los precedentes "Cazón" (Competencia 475/2012) y "Amarilla" (Competencia CCC 5718/2018/1/CS1) y al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.° 38**. Decidió a favor de la justicia nacional, ordenando la remisión de la causa y notificando al juzgado bonaerense.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte sostiene que cuando la privación ilegítima de la libertad se extiende a más de una jurisdicción y en una de ellas se cometió además otro delito, la competencia corresponde a los tribunales de esta última (Fallos: 311:424, 2125; 313:519; 324:1269). El fallo resulta **FAVORABLE** a la parte que invoca la competencia del tribunal donde se cometieron delitos adicionales en contexto de violencia de género, y **DESFAVORABLE** para quien pretende la radicación en la jurisdicción de prevención o cese de la acción típica. La ratio es reutilizable en casos de delitos continuados con pluralidad de jurisdicciones y concurso con otros ilícitos.

## Tags
competencia; abuso sexual; privación ilegítima de la libertad; violencia de género; concurso real; territorio; justicia nacional; CSJN; favorable a justicia nacional

## Cómo citar

Bernaola, Ariel Alberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/04/2026, CSJ 000678/2025/CS001.