---
titulo: "Berra, Sergio Jose s/ Queja en Causa N°\r\n34099"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002027/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/berra-sergio-jose-s-queja-en-causa-n-34099-c5fce3b9-7fed-4281-b4b4-1c5d74bc724c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berra, Sergio Jose s/ Queja en Causa N°
34099

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Berra, Sergio José s/ queja en causa n° 34099, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/06/2026, CSJ 002027/2025/RH001, ID 8285691.

## Hechos y conflicto
La defensa de Sergio José Berra interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario, originada en una causa penal tramitada ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías de La Matanza. El recurrente pretendía revisar una decisión penal desfavorable, sin que surjan del texto los hechos subyacentes del proceso penal ni las defensas específicas planteadas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, declaró inadmisible la queja con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Se intimó al recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN para rechazar el recurso por inadmisibilidad, sin pronunciarse sobre el fondo. La doctrina reutilizable es que la desestimación por esta vía no importa un juicio sobre la justicia del fallo recurrido, lo que impide usar este precedente como confirmación de criterio sustancial. Para un caso futuro, este fallo es **desfavorable** para quien pretenda obtener una revisión por la CSJN cuando el recurso carece de cuestión federal suficiente, pero **no relacionado** con el mérito de la causa penal subyacente. No aporta doctrina sustantiva sobre derechos, sino sobre el estándar de admisibilidad del recurso extraordinario.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

Berra, Sergio Jose s/ Queja en Causa N°
34099, CSJN, 11/06/2026, CSJ 002027/2025/RH001.