---
titulo: "Bertone, Claudia Leticia c/ Galeno ART S.A. s/Daños y Perjuicios ( Accidente de Trabajo )"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/06/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 004664/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7223851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bertone-claudia-leticia-c-galeno-art-s-a-s-danos-y-perjuicios-accidente-de-b07d7932-7d86-46f9-b735-9af93f56088f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertone, Claudia Leticia c/ Galeno ART S.A. s/Daños y Perjuicios ( Accidente de Trabajo )

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 004664/2014/CS001
- **Carátula**: BERTONE, CLAUDIA LETICIA c/ GALENO ART S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACCIDENTE DE TRABAJO)
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: (no especifica)
- **Fecha**: 16/06/2015
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: COMPETENCIA (Ámbito Nacional)
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **Fuente**: CSJN - ID: AFA-CSJN-7223851
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7223851

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `accidente de trabajo`, `ART`, `declinatoria oficiosa`, `extemporaneidad`, `litis integrada`, `Código Procesal Civil y Comercial de la Nación`, `CSJN`, `favorable a la demandada`, `favorable a la continuidad ante juez que previno`, `conflicto negativo de competencia`

## Hechos y conflicto
- La actora sufrió un accidente laboral mientras trabajaba para O.N.P. S.R.L. Demandó a Galeno ART S.A. por daños y perjuicios.
- La jueza laboral de Misiones (Posadas) se declaró incompetente por razón del territorio (art. 6 CPLa) y remitió el caso a un juzgado de Ituzaingó, Corrientes.
- El juez de Corrientes rechazó la radicación por considerar tardía la declinatoria y devolvió el expediente.
- La jueza de Misiones mantuvo su postura, generando un conflicto negativo de competencia entre tribunales de distintas jurisdicciones.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tribunal de Misiones podía declararse oficiosamente incompetente después de integrada la litis y consentida su intervención por la demandada.

## Decisión y resultado
**Resultado**: La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal subrogante, declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral n° 3 de la Primera Circunscripción Judicial de Misiones (Posadas). Ordenó remitir las actuaciones a dicho tribunal.
**Parte favorecida**: Galeno ART S.A. (demandada, ya que se mantiene la causa ante el juez que ya había intervenido, evitando un cambio de sede contrario a sus actos consentidos). Implícitamente también favorece a la actora al dar certeza sobre el juzgado que entiende.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de oportunidad para la declaración oficiosa de incompetencia**: Solo puede hacerse al inicio de la acción o al resolver una excepción de incompetencia (arts. 4, 10 y 352 CPCCN, interpretación armónica). Después de integrada la litis y consentida la intervención por la demandada, la declinatoria oficiosa resulta extemporánea.
- **Precedentes citados**: Fallos 311:621; 324:898, 2492; 328:4099; 329:2810.
- Aplicación del art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58 para dirimir conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: Para quien defienda la competencia del juez laboral de Misiones (donde se inició la demanda y la demandada consintió la intervención). Útil para argumentar que la declinatoria oficiosa extemporánea no puede ser admitida una vez trabada la litis.
- **Desfavorable**: Para quien pretenda impugnar la competencia del juez que previno con posterioridad a actos procesales propios que convalidaron su intervención.
- **Señal procesal clave**: Si en un caso futuro la parte demandada contestó demanda, ofreció prueba o realizó actos procesales sin oponer excepción de incompetencia, este fallo bloquea una impugnación oficiosa posterior del juez o un planteo tardío.

## Cita sugerida
**BERTONE, CLAUDIA LETICIA c/ GALENO ART S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACCIDENTE DE TRABAJO)**, CSJN, 16/06/2015, CSJ 004664/2014/CS001, ID AFA-CSJN-7223851, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Bertone, Claudia Leticia c/ Galeno ART S.A. s/Daños y Perjuicios ( Accidente de Trabajo ), CSJN, 16/06/2015, CSJ 004664/2014/CS001.