Besis, Besitoood s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 27/08/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002423/2022/CS001
Carátula: BESIS, BESITOOOD s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unitaria (Dictamen de Procuración General)
Fecha: 27/08/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados que suscriben: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmas digitales); Dictamen de Casal (Procurador General interino)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7979891

Tags para análisis posterior

competencia, explotación sexual infantil, NCMEC, archivos digitales, jurisdicción territorial, conexiones a internet, domicilio del imputado

Hechos y conflicto

Reportes del NCMEC indican que un individuo poseyó dos videos con contenido de explotación sexual infantil mediante su cuenta de correo electrónico gratuita.
El juez de CABA (Penal, Contravencional y de Faltas n°5) declinó competencia por entender que el hecho ocurrió en extraña jurisdicción.
El juez de Morón (Garantías n°4, PBA) rechazó la atribución por considerarla prematura sin verificación del lugar del delito.
Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito de tenencia de material de explotación sexual infantil, ante la falta de certeza sobre el lugar exacto de comisión del hecho.

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires.
Remisión: Al juzgado provincial; notificar al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

Cuando no se ha establecido el lugar preciso desde donde se compartieron los archivos, pero de las constancias surge que las conexiones a internet identificables del denunciado se registraron en una jurisdicción provincial, donde el imputado tiene domicilio de instalación y facturación del servicio, y es titular del abonado telefónico asociado al usuario de mensajería, corresponde atribuir competencia a ese juzgado provincial (cita Fallos: 339:1715).

Señales para favorabilidad

Favorable para la jurisdicción provincial (PBA), que retiene la causa.
Desfavorable para la jurisdicción de CABA.
Indicio para analogía: En casos de delitos informáticos con conexiones a internet registradas en un territorio y domicilio del imputado en ese mismo lugar, la competencia se radica allí aunque no se haya precisado el punto geográfico exacto desde el cual se cometió el hecho.

Cita sugerida

CSJN, Besis, Besitoood s/ incidente de incompetencia, CSJ 002423/2022/CS001, 27/08/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7979891

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.