---
titulo: "Bgh SA c/ En-afip-dgi s/Direccion General Impositiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 025516/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8134061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bgh-sa-c-en-afip-dgi-s-direccion-general-impositiva-6ea4aba7-d36c-4d40-8395-e22b28bb0a39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bgh SA c/ En-afip-dgi s/Direccion General Impositiva

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
BGH SA c/ EN-AFIP-DGI s/ Dirección General Impositiva, CSJN, 05/03/2026, CAF 025516/2023/CS001 (ID 8134061).

## Hechos y conflicto
La AFIP-DGI (Fisco Nacional) recurrió la sentencia de la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que decidió una controversia tributaria con BGH SA. El Fisco interpuso recurso extraordinario y, ante su denegación parcial, queja. No surgen del texto los hechos fácticos subyacentes ni el monto del litigio.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisibles el recurso extraordinario y la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimándolos con costas e intimando al Fisco a integrar el depósito del art. 286 del mismo código. Decisión desfavorable al Fisco Nacional y favorable a BGH SA, pero sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina relevante es procesal: la desestimación por art. 280 CPCCN no equivale a un pronunciamiento sobre el fondo, criterio útil para evitar que se invoque como precedente sustantivo. El fallo es desfavorable para la parte recurrente (Fisco) y favorable para la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (BGH SA), pero su valor como precedente sustantivo es nulo. Para un caso futuro, clasificar como NO RELACIONADO en cuanto al fondo; como resultado, favorece a quien se opone a la revisión federal.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280; queja; costas; Fisco Nacional; BGH SA; CSJN; desestimación sin fondo

## Cómo citar

Bgh SA c/ En-afip-dgi s/Direccion General Impositiva, CSJN, 05/03/2026, CAF 025516/2023/CS001.