---
titulo: "Bianchi, Hector Hugo s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 016660/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8138161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bianchi-hector-hugo-s-incidente-de-competencia-6d7a5266-719d-4fe8-9c58-128d3eb52a14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bianchi, Hector Hugo s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 016660/2024/1/CS001
- **Carátula**: BIANCHI, HECTOR HUGO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 30/09/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (Penal)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto concurrente Rosenkrantz a Fallos 348:680 y 348:719)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8138161

## Tags para análisis posterior
- materia: conflicto de competencia penal
- contingencia: determinación de fuero entre penal ordinario y penal económico
- hechos clave: denuncia por defraudación; imputado dueño de empresa; conexidad con causa fiscal en penal económico
- normas: doctrina CSJN (Fallos 341:611, 303:328, 304:949, 323:772, 340:722)
- doctrina: criterio de especialidad y conexidad insuficiente; necesidad de relación directa entre hechos para exceptuar competencia federal
- resultado: favorable al juzgado ordinario (declina competencia penal económica)
- parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35
- parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 5 (rechazó su competencia)
- fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
El denunciante (M.) trabajó para el imputado (B.) en restaurante “Il Gato”. B. lo nombró presidente de B SA (y T SA), haciéndole firmar documentos. B. omitió presentar declaraciones juradas de IVA, generando deuda fiscal atribuida a M. M. denunció a B. por defraudación común. Simultáneamente, en el fuero penal económico tramita causa CPE 1195/2022 contra M. por evasión fiscal. El juzgado ordinario (n° 35) declinó competencia a favor del penal económico, argumentando posible conexidad (denuncias contrapuestas). El penal económico (n° 5) rechazó, sosteniendo objetos procesales distintos (evasión vs. defraudación común). El ordinario insistió. Se elevó el incidente a CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario o penal económico) debe investigar la denuncia por defraudación común, en relación con una causa conexa por evasión fiscal ya radicada en el fuero penal económico.

## Decisión y resultado
La CSJN (con remisión al dictamen del Procurador General interino) declaró que debe entender el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35** (fuero ordinario). Remite las actuaciones a ese juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
- Para exceptuar la competencia federal por conexidad, debe existir una **relación de dependencia directa** entre los hechos de ambas causas; no basta una vinculación vaga o potencial contradicción (Fallos 318:2675; 319:2393; 323:1804; 325:261; 326:912; 329:6058; 339:602).
- El declinante debe **describir concretamente el objeto procesal** de su causa; no es suficiente transcribir dichos del denunciante.
- La mera posibilidad de resoluciones contradictorias en distintos ámbitos no justifica la atracción de competencia federal.
- Se exige **certificación del proceso conexo** o actuaciones que permitan conocer su alcance real.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia ordinaria debe prevalecer sobre la federal (penal económico) cuando los hechos son prima facie independientes y la conexidad es insuficiente.
- **Desfavorable** para quien intente atraer la causa al fuero federal invocando conexidad débil o no acreditada documentalmente.
- **Mixto** si el caso futuro presenta una conexidad fáctica más estrecha o si la causa federal está más avanzada por hechos concurrentes.
- **No relacionado** si la materia no es conflicto de competencia penal.

## Cita sugerida
**“BIANCHI, HECTOR HUGO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA”**, CSJN, 30/09/2025, CCC 016660/2024/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8138161

## Cómo citar

Bianchi, Hector Hugo s/Incidente de Competencia, CSJN, 30/09/2025, CCC 016660/2024/1/CS001.