---
titulo: "Bice Fideicomisos S.A. -bfsa- (ex Nacion Fideicomisos S.a.) c/ Salta, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Honorarios
numero: "N. 240. XLVII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8308351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bice-fideicomisos-s-a-bfsa-ex-nacion-fideicomisos-s-a-c-salta-provincia-de-s-2eb8c4d4-fa36-4af5-bfba-43dae7bb54b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bice Fideicomisos S.A. -bfsa- (ex Nacion Fideicomisos S.a.) c/ Salta, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
BICE FIDEICOMISOS S.A. -BFSA- (EX NACION FIDEICOMISOS S.A.) c/ SALTA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 13/08/2026, N. 240. XLVII. ORI, ID 8308351.

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Salta por la aplicación del impuesto de sellos a contratos de fideicomiso de gas destinados a obras de infraestructura de interés nacional, invocando el art. 75, incs. 18 y 30, CN. Los letrados de la parte actora solicitaron regulación de honorarios. El proceso no era susceptible de apreciación pecuniaria, aunque la pretensión impositiva servía como pauta indicativa.

## Cuestión y decisión
La CSJN reguló honorarios de los nueve letrados de la actora, en conjunto, en $1.800.000 por la labor en el principal, y de dos de ellos en $110.000 por el incidente de medida cautelar, con más IVA si correspondiere. Aplicó la ley 21.839 (arts. 6°, 7°, 9°, 33, 37, 38 y 39) y la doctrina de "Establecimiento Las Marías" (Fallos 341:1063). Para la cautelar, siguió el criterio de "Shell c/ Neuquén" (2010): al no haber trámite autónomo, los honorarios se regulan conforme arts. 33 y 39.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que en acciones declarativas de inconstitucionalidad sin contenido pecuniario, la pretensión impositiva no es "monto del juicio" pero sí pauta indicativa para una justa retribución (art. 6°, ley 21.839). Favorece a los letrados actores al fijar honorarios sustanciales. Para casos futuros, es útil como precedente sobre regulación de honorarios en procesos constitucionales abstractos y sobre la inexistencia de trámite autónomo en la cautelar. Es MIXTO: favorable a los abogados actores en cuanto a la procedencia y monto, pero no resuelve el fondo de la inconstitucionalidad ni afecta a la Provincia en cuanto a la pretensión principal.

## Tags
honorarios; acción declarativa; inconstitucionalidad; impuesto de sellos; ley 21.839; pauta indicativa; medida cautelar; CSJN; actora favorecida

## Cómo citar

Bice Fideicomisos S.A. -bfsa- (ex Nacion Fideicomisos S.a.) c/ Salta, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 13/08/2026, N. 240. XLVII. ORI.