Bidegain, Mireya Esther y Otros c/ Den Dauw, Maria Alejandra s/Juicio de Simulacion
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026
Cita
BIDEGAIN, MIREYA ESTHER Y OTROS c/ DEN DAUW, MARIA ALEJANDRA s/JUICIO DE SIMULACION – CSJN – 02/07/2026 – CSJ 002059/2025/RH001 – ID 8296921.
Hechos y conflicto
La parte actora dedujo recurso extraordinario contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en un juicio de simulación, que fue denegado y motivó queja ante la CSJN. No surgen del fallo los pormenores fácticos ni las pretensiones concretas.
Cuestión y decisión
El tribunal evaluó la admisibilidad del recurso extraordinario y la queja. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280, CPCCN) y declaró perdido el depósito efectuado. Resultado desfavorable para la parte actora recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplica el art. 280 del CPCCN para rechazar recursos extraordinarios sin expresar fundamentos sustanciales. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica pronunciamiento sobre la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien recurre (actora) y no tiene valor de precedente sustantivo: solo confirma la facultad discrecional de la Corte para rechazar recursos por su propia valoración sobre la existencia de cuestión federal suficiente. No resulta análogo para fundar derechos sustanciales; es útil únicamente como ejemplo de aplicación del art. 280.
Tags
Simulación; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte actora perdedora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bidegain, Mireya Esther y Otros c/ Den Dauw, Maria Alejandra s/Juicio de Simulacion, CSJN, 02/07/2026, CSJ 002059/2025/RH001.