---
titulo: "Bio Sidus SA (tf 22442-a) c/ Dga s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/12/2013
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "B. 177. XLVII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7073391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bio-sidus-sa-tf-22442-a-c-dga-s-88f17975-9444-437c-89e5-27a130823d58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bio Sidus SA (tf 22442-a) c/ Dga s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** B. 177. XLVII. REX (y acumulados)
- **Carátula:** Bio Sidus S.A. (TF 22442-A) c/ D.G.A.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/12/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO – BANCARIO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Maqueda, Highton de Nolasco, Petrachi, Zaffaroni, Lorenzetti, Argibay
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7073391

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario - aduanero` `contingencia: proceso – desistimiento de acción y derecho` `hechos clave: renuncia incondicionada, acuerdo sobre costas, falta de objeto` `normas: no se citan expresamente` `doctrina: desistimiento voluntario – pérdida de objeto – deber de abstención de juzgar` `resultado: abstracto – sin pronunciamiento de fondo` `parte favorecida: ambas partes (por acuerdo)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Bio Sidus S.A.) impugnó resoluciones aduaneras ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal, que confirmó los actos. Dedujo recursos extraordinarios, pero luego desistió de la acción y del derecho, solicitando costas por su orden. El Fisco Nacional (AFIP-DGA) prestó conformidad expresa, incluso con la distribución de costas.

## Cuestión jurídica
Si corresponde que la CSJN se pronuncie cuando el recurrente ha desistido incondicionalmente de la acción y del derecho, y el demandado acepta, perdiendo así la controversia todo objeto actual.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inoficioso un pronunciamiento sobre las cuestiones planteadas en los recursos extraordinarios. Costas por su orden, según lo acordado por las partes.

## Doctrina / criterio relevante
- El desistimiento incondicionado del derecho implica renuncia al reconocimiento pretendido; si no hay objeto actual, la decisión es inoficiosa.
- La desaparición de los requisitos jurisdiccionales (falta de interés económico actual) convierte en abstracto el pronunciamiento requerido.
- Cita: Fallos 333:508, 316:310, 317:43, 328:2991.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** NEUTRO/NO RELACIONADO — El fallo no resuelve el fondo de la controversia tributaria/aduanera. No establece criterio sustantivo alguno sobre la legalidad de los actos aduaneros ni sobre derechos del contribuyente. Solo valida un desistimiento bilateral con costas pactadas. **No es útil como precedente de fondo** para casos donde se discuta la procedencia de tributos, sanciones o liquidaciones; solo es invocable en cuestiones procesales análogas (desistimiento, pérdida de objeto, costas por acuerdo).

## Cita sugerida
**BIO SIDUS S.A. (TF 22442-A) c/ D.G.A.**, CSJN, 10/12/2013, B. 177. XLVII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7073391.

## Cómo citar

Bio Sidus SA (tf 22442-a) c/ Dga s/, CSJN, 10/12/2013, B. 177. XLVII. REX.