Bio Sidus (tf 22046-a) c/ Dga s/ (CSJN, 10/12/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: B. 87. XLV. REX (Fallos: 336:2261)
Carátula: BIO SIDUS (TF 22046-A) c/ DGA s/
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 10/12/2013
Jurisdicción: C.A.B.A. | Ámbito: Nacional | Fuero: Tributario - Bancario
Magistrados: Enrique S. Petrachi, E. Raúl Zaffaroni, Elena I. Highton de Nolasco, Carmen M. Argibay
ID/URL: 7073181 (sjconsulta.csjn.gov.ar)

Tags para análisis posterior

materia: tributario-aduanero contingencia: desistimiento-proceso-abstracto hechos_clave: recurso-extraordinario-desistido normas: no-aplicadas-sustantivas doctrina: falta-de-objeto-jurisdiccional resultado: abstracto-desistimiento parte_favorecida: ninguna parte_perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Bio Sidus S.A. impugnó resoluciones aduaneras ante el Tribunal Fiscal de la Nación, perdió, y apeló a la Cámara Contencioso Administrativo Federal (Sala III), que confirmó. Contra esa sentencia interpuso recurso extraordinario. La CSJN, tras dictamen del Procurador, requirió opinión consultiva al Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR sobre derechos de exportación intra-MERCOSUR. Antes de remitir, la actora desistió de la acción y del derecho; el Fisco (AFIP-DGA) prestó conformidad, incluso con costas por su orden.

Cuestión jurídica

Si el desistimiento unilateral con aceptación de la contraparte extingue la controversia y torna abstracto el pronunciamiento, haciendo inoficiosa la consulta al TPR MERCOSUR.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inoficioso emitir pronunciamiento sobre el recurso extraordinario, dejó sin efecto la resolución que requería la opinión consultiva (fs. 178/180) e impuso costas por su orden según lo acordado por las partes. Ordenó devolver al Tribunal Fiscal para proveer lo demás sobre el desistimiento.

Doctrina / criterio relevante

El desistimiento de la acción y del derecho implica renuncia incondicionada, lo que elimina el objeto del proceso. Al desaparecer los requisitos jurisdiccionales (interés económico actual), la causa se vuelve abstracta y cualquier pronunciamiento es inoficioso (cita Fallos: 333:508; 316:310; 328:2991). No existiendo impedimento jurídico a la eficacia del desistimiento aceptado, no hay cuestión que decidir.

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO (neutro).

No se resolvió el fondo del litigio (derechos de exportación intra-MERCOSUR).
El resultado (abstracto) no favorece ni perjudica a ninguna de las partes en cuanto al mérito sustancial.
Para un caso futuro, el fallo no aporta doctrina sobre la procedencia de derechos de exportación en el MERCOSUR ni sobre la interpretación del Tratado de Asunción.
Útil solo para citar el efecto procesal del desistimiento aceptado (costas por orden, cese de la jurisdicción).

Cita sugerida

Bio Sidus (TF 22046-A) c/ DGA (CSJN, 10/12/2013, B. 87. XLV., Fallos: 336:2261). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7073181

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.