Biosidus SA (tf 21235-a) c/ Dga s/

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: B. 482. XLIV. REX
• Carátula: BIOSIDUS SA (TF 21235-A) c/ DGA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/12/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Lorenzetti, Argibay, Highton de Nolasco, Fayt, Petracci (voto concurrente)
• Origen: Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7075001

Tags para análisis posterior

materia: tributario aduanero contingencia: desistimiento hechos clave: renuncia a la acción normas: Fallos 333:5008, 316:310, 307:2061 doctrina: pérdida de objeto, desistimiento torna abstracto el litigio resultado: inoficioso y revocación parte favorecida: demandada (DGA) parte perjudicada: actora (Bio Sidus SA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Bio Sidus SA impugnó resoluciones aduaneras ante el Tribunal Fiscal (rechazadas), luego apeló a Cámara (Sala V) que revocó y admitió la demanda. El Fisco recurrió extraordinariamente a CSJN. Estando el recurso en trámite, Bio Sidus desistió de la acción y del derecho; el Fisco prestó conformidad, incluso en costas por su orden.

Cuestión jurídica

Efectos del desistimiento de la actora durante la tramitación del recurso extraordinario del Fisco: si corresponde declarar abstracto el pronunciamiento o revocar la sentencia apelada para evitar gravamen injustificado.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inoficioso el pronunciamiento sobre el recurso extraordinario y revocó la sentencia de Cámara (doctrina “Peso”). Costas por su orden (conforme acuerdo de partes).

Doctrina / criterio relevante

• El desistimiento de la acción y del derecho por parte del actor elimina el objeto del litigio y torna abstracta la decisión (Fallos 333:5008).
• Aun así, cuando el recurso lo interpuso la demandada y la renuncia del actor es incondicionada, corresponde revocar la sentencia apelada (doctrina “Peso” Fallos 307:2061) para que no genere un gravamen injustificado.
• La ausencia de interés económico convierte en abstracto el pronunciamiento requerido.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la demandada (DGA/Fisco): la Corte revocó la sentencia favorable al contribuyente, dejándola sin efecto, aunque sin pronunciarse sobre el fondo.
• DESFAVORABLE para el contribuyente (Bio Sidus): su desistimiento provocó la pérdida de la pretensión que había ganado en Cámara.
• MIXTO en costas: no se impusieron costas al actor (por acuerdo), pero perdió el derecho sustancial.
• NO RELACIONADO si se busca un precedente de mérito (no hay análisis de fondo).

Cita sugerida

CSJN, “Bio Sidus SA (TF 21235-A) c/ DGA”, 10/12/2013, B. 482. XLIV. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7075001