BISSERIER DÍAZ, PAMELA c/ EN - DGN - periodos 24/9/01 29/10/04 9/03 y 15/11/05 s/empleo público (CSJN, 06/11/2018)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: B. 1256. XLVIII. REX (CSJ 1256/2012 (48-B)/CS1 y CSJ 813/2012 (48-B)/CS1)
Carátula: Bisserier Díaz, Pamela c/ EN - DGN - periodos 24/9/01 29/10/04 9/03 y 15/11/05 s/ empleo público
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/11/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Contencioso Administrativo Federal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos Fernando Rosenkrantz, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Luis Lorenzetti (no se mencionan otros)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7483551

Tags para análisis posterior

materia: empleo público contingencia: recurso extraordinario hechos clave: rechazo de pretensión normas: arts. 21 y 23 del decreto-ley 1285/58, arts. 68 y 279 CPCCN, art. 16 ley 48 doctrina: remisión al dictamen del Procurador resultado: desfavorable para la actora parte favorecida: Estado Nacional - DGN parte perjudicada: Pamela Bisserier Díaz fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, Pamela Bisserier Díaz, reclamó contra el Estado Nacional - Defensoría General de la Nación por períodos de empleo público. La sentencia de Cámara (Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal) fue favorable a la actora. La demandada interpuso recurso extraordinario, mientras que la actora dedujo queja contra la denegación de su propio recurso.

Cuestión jurídica

Si correspondía hacer lugar a la pretensión de la actora en el marco de un empleo público; la Corte remite al dictamen del Procurador Fiscal subrogante, que no se transcribe.

Decisión y resultado

Se declara inoficioso el planteo de la actora sobre la integración del tribunal.
Se declara procedente el recurso extraordinario de la demandada y se revoca la sentencia apelada.
Se desestima la queja de la actora.
Se rechaza la pretensión de la parte actora (art. 16, segunda parte, ley 48).
Costas: en el orden causado en todas las instancias (arts. 68, segundo párrafo, y 279 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La Corte adhiere sin más a las consideraciones del dictamen del Procurador Fiscal subrogante. No se exponen argumentos propios. El fallo no desarrolla doctrina autónoma; solo resuelve el caso concreto con remisión.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte actora (empleado público que reclama derechos laborales).
FAVORABLE para la demandada (Estado Nacional - DGN).
El fallo rechaza íntegramente la pretensión de la actora, por lo que en un caso futuro con pretensiones análogas y parte actora similar, este fallo es desfavorable; si la parte es la demandada, es favorable.
No hay análisis de fondo propio, solo remisión al dictamen del Procurador, lo que limita su valor como precedente autónomo.

Cita sugerida

Bisserier Díaz, Pamela c/ EN - DGN - periodos 24/9/01 29/10/04 9/03 y 15/11/05 s/ empleo público, CSJN, 06/11/2018, B. 1256. XLVIII. REX, disponible en: [URL del fallo]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.