Argus FallosArgus Fallos

Bix, Federico s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/08/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CSJ 002731/2021/CS001
  • Carátula: BIX, FEDERICO s/ INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 02/08/2022
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia (Penal)
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
  • ID fuente: AFA-CSJN-7768051
  • URL: Ver enlace

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: almacenamiento de imágenes de abuso infantil en Google Drive, conexiones desde Pilar (Bs.As.) normas: art. 128 CP doctrina: competencia territorial determinada por lugar de los hechos (IP/domicilio) resultado: competencia de la justicia bonaerense parte favorecida: justicia provincial (San Isidro) parte perjudicada: justicia de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Investigación por presunta infracción al art. 128 CP (almacenamiento de imágenes de abuso infantil). La ONG NCMEC reportó actividad en Google Drive bajo dos usuarios. Google informó IPs de conexiones. La mayoría (57 de 61) correspondían a Pilar, Bs. As., con domicilios allí. El juzgado de CABA declinó competencia; el provincial la rechazó por "prematura". Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o provincia de Buenos Aires) es competente para investigar el delito de almacenamiento de material de abuso infantil, conforme al lugar material de los hechos (conexiones IP y domicilio de los usuarios).

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, declara competente al Juzgado de Garantías nº 6 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones. Fallo favorable a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

La competencia territorial se fija según el lugar donde se materializaron los hechos (conexiones IP y domicilios), no por criterios formales o anticipados. La mayoría de las conexiones (Pilar) determina la radicación en la provincia de Buenos Aires. Cita Fallos: 300:884; 319:144; 323:1731.

Señales para favorabilidad

Favorable si la parte busca radicar la causa en la justicia provincial (imputado con domicilio en Bs. As., conexiones desde allí). Desfavorable si se pretende competencia de CABA o si los hechos ocurrieron mayoritariamente en otra jurisdicción. Útil para argumentar que la competencia se decide por el lugar preponderante de los actos (IP/domicilio), no por meras conjeturas. Ratio: la información técnica (IP) y domicilio real son determinantes.

Cita sugerida

CSJN, “BIX, FEDERICO s/ INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 02/08/2022, CSJ 002731/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7768051, disponible en: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bix, Federico s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/08/2022, CSJ 002731/2021/CS001.