---
titulo: "Blanco, Juan Oscar c/ el Puente S.a.t. y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/05/2018
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 002395/2017/RH001 Fallos: 341:511"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7448391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/blanco-juan-oscar-c-el-puente-s-a-t-y-otros-s-danos-y-perjuicios-2ac32a6b-9fae-4789-ac02-325f428a4a35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blanco, Juan Oscar c/ el Puente S.a.t. y Otros s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 002395/2017/RH001 – Fallos: 341:511
- **Carátula:** Blanco, Juan Oscar c/ El Puente S.A.T. y otros s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/05/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Rosatti (firma)
- **ID/URL:** 7448391 – https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7448391

## Tags para análisis posterior

`materia: RECURSO EXTRAORDINARIO` `contingencia: RECHAZO DE QUEJA POR DEFECTO PROCESAL` `hechos_clave: PRESENTACIÓN ANTE TRIBUNAL INCORRECTO` `normas: CPCCN 285; 124` `doctrina: CARGA DE PRESENTACIÓN EN OFICINA CORRESPONDIENTE, PLAZOS Y FORMAS` `resultado: DESFAVORABLE` `parte_favorecida: NINGUNA (EL TRIBUNAL NO ENTRA AL FONDO)` `parte_perjudicada: ACTOR (BLANCO)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

La actora (Blanco) interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario, pero lo presentó ante la Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial y de Familia de Lomas de Zamora (Prov. Buenos Aires), en lugar de hacerlo ante la CSJN. La Cámara remitió posteriormente la queja a la Corte.

## Cuestión jurídica

Si el error de presentación ante tribunal incompetente se subsana con la remisión ulterior.

## Decisión y resultado

**Rechazo de la queja.** El defecto no se subsana: el cargo puesto al escrito no surte efectos porque la presentación debió hacerse en la oficina correspondiente, en el plazo y formas prescriptos (arts. 285 y 124 CPCCN). No se ingresa al fondo del recurso.

## Doctrina / criterio relevante

- La presentación de un recurso extraordinario o su queja debe efectuarse ante el tribunal competente (CSJN) y no ante un tribunal inferior. La remisión posterior no convalida el acto viciado, ni el cargo tiene validez si no se respeta la oficina, el plazo y las formas del CPCCN.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para la parte que recurre. El fallo resuelve una cuestión estrictamente procesal (falta de competencia para la presentación), sin examinar el fondo del recurso. No crea doctrina sustancial, solo reafirma requisitos formales de interposición. Es útil como precedente adverso en casos donde se alegue presentación extemporánea o ante tribunal equivocado.

## Cita sugerida

**Blanco, Juan Oscar c/ El Puente S.A.T. y otros s/ Daños y Perjuicios**, CSJN, 08/05/2018, CSJ 002395/2017/RH001 (Fallos: 341:511); disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7448391.

## Cómo citar

Blanco, Juan Oscar c/ el Puente S.a.t. y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 08/05/2018, CSJ 002395/2017/RH001 Fallos: 341:511.