---
titulo: "Blanco, Natalia Paola s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002664/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/blanco-natalia-paola-s-incidente-de-competencia-cbc8e35d-0ccf-4333-a2b8-ad3055cec3c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blanco, Natalia Paola s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8246141  
- **Expediente**: CSJ 002664/2025/CS001  
- **Carátula**: BLANCO, NATALIA PAOLA s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala**: Unicidad  
- **Fecha**: 26/03/2026  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Magistrados**: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL**: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246141)

## Tags para análisis posterior
materia: penal, estupefacientes; contingencia: conflicto de competencia; hechos clave: comercialización de drogas, allanamientos múltiples, eslabón superior identificado; normas: ley 23.737 art. 5 inc. c, ley 26.052; doctrina: competencia federal cuando excede menudeo (Fallos 329:6047); resultado: favorable a justicia federal; parte favorecida: Tribunal Oral Federal n° 2 La Plata; parte perjudicada: Tribunal Provincial n° 1 La Plata; fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima señaló venta de estupefacientes en La Plata. Tres allanamientos: en Ringuelet (Natalia Blanco) se secuestraron 40 g cocaína, 474 g marihuana y plantas; en Lanús (Lizeth P.O.) 209 g cocaína más 600 g en envoltorios y arma; en CABA (Blanca L.M.) 52 g cocaína. A Blanco se le imputó tenencia con fines de comercialización (art. 5 inc. c, ley 23.737); a L.M. el mismo delito como proveedora. El tribunal provincial declinó competencia a favor del federal por existir un eslabón superior. El tribunal federal rechazó por considerar la actividad meramente minorista.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia provincial o federal conocer en una causa por comercialización de estupefacientes cuando se identifican eslabones superiores de la cadena de tráfico (más allá del menudeo).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de La Plata, ordenando remitir las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 transfirió a la justicia provincial la competencia para investigar la comercialización al menudeo.  
- Sin embargo, cuando la investigación revela la existencia de proveedores, distribuidores y ventas en múltiples jurisdicciones (Provincia de Buenos Aires y CABA), el caso excede el menudeo y corresponde a la justicia federal (a contrario sensu de Fallos 329:6047).  
- La inactividad procesal prolongada (un año) puede implicar privación de justicia (Fallos 307:1313 y 1842).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte busca atribuir competencia a la justicia federal en casos de comercialización de estupefacientes con ramificaciones interjurisdiccionales o eslabones superiores.  
- **Desfavorable** si se pretende sostener competencia provincial en supuestos de menudeo puro.  
- **Clave**: la identificación de proveedores/distribuidores y la actuación en más de una provincia son determinantes para excluir el menudeo.

## Cita sugerida
CSJN, “BLANCO, NATALIA PAOLA s/INCIDENTE DE COMPETENCIA”, 26/03/2026, CSJ 002664/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8246141.

## Cómo citar

Blanco, Natalia Paola s/Incidente de Competencia, CSJN, 26/03/2026, CSJ 002664/2025/CS001.