---
titulo: "Blaustein, Ariel Simon c/ Telecom Argentina SA s/Cobro de Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 14/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CCF 017483/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/blaustein-ariel-simon-c-telecom-argentina-sa-s-cobro-de-sumas-de-dinero-750d165b-cda5-4723-9346-e0f0d85cc85c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blaustein, Ariel Simon c/ Telecom Argentina SA s/Cobro de Sumas de Dinero

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 14/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 017483/2023/CS001
- **Carátula:** BLAUSTEIN, ARIEL SIMON c/ TELECOM ARGENTINA SA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (resuelve conflicto de competencia; surge del texto, aunque metadatos indican CCF)
- **Sala:** No corresponde (CSJN en pleno)
- **Fecha:** 14/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador Fiscal: Abramovich Cosarín
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127871

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: recategorización unilateral servicio telefónico, reclamo consumidor, COPREC, ENACOM` `normas: ley 24.240, ley 26.993, CCyCN, leyes 19.798 y 27.078 (descartadas)` `doctrina: fuero federal es excepción; competencia determinada por hechos de demanda; CNComercial es fuero ordinario adecuado` `resultado: competencia declarada a favor de Juzgado Nacional en lo Comercial n° 23` `parte favorecida: justicia nacional en lo comercial` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor (Blaustein) demandó a Telecom Argentina SA por cobro indebido de sumas. Relata que la demandada recategorizó unilateralmente su servicio de telefonía de residencial a corporativo entre 2017-2023, aplicando tarifa agravada. Reclama devolución de importes, daños y perjuicios, multas e intereses. Previo reclamo ante COPREC y ENACOM, la empresa recategorizó correctamente el servicio. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre Juzgado Civil y Comercial Federal n° 8, Juzgado Nacional en lo Civil n° 78 y Juzgado Nacional en lo Comercial n° 23.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero resulta competente para entender en un reclamo por cobro de sumas de dinero fundado en la ley 24.240 (defensa del consumidor), derivado del incumplimiento de un contrato de telefonía entre privados.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 23, en consonancia con el dictamen del Procurador Fiscal. Remite las actuaciones a ese tribunal. Se ordena comunicación a los demás juzgados intervinientes.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Fuero federal es de excepción:** solo procede si surge una razón específica que lo justifique (interpretación de normas federales como leyes 19.798 o 27.078). Si el debate se ciñe a derecho común (ley 24.240, CCyCN), corresponde fuero ordinario.
2. **Competencia se define por hechos de demanda:** debe atenderse a la relación jurídica y origen de la pretensión, no a la mera invocación de normativa federal.
3. **Facultad exclusiva de la CSJN:** solo la Corte puede declarar competencia de un tercer magistrado ajeno al conflicto (doctrina "José Mármol", Fallos: 341:611).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora si se busca evitar fuero federal (más restrictivo) y mantener el pleito en fuero ordinario comercial (mayor predictibilidad en materia de consumo).
- **DESFAVORABLE** si se pretende radicar la causa en fuero federal (por ejemplo, para aplicar normativa sectorial de telecomunicaciones).
- **MIXTO:** la decisión no define el fondo del reclamo sino la competencia; favorable al consumidor en tanto no obstaculiza el trámite con discusiones de competencia, pero no prejuzga sobre la procedencia de la pretensión.

## Cita sugerida
BLAUSTEIN, Ariel Simón c/ TELECOM ARGENTINA SA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO, CSJN, 14/08/2025, CCF 017483/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127871

## Cómo citar

Blaustein, Ariel Simon c/ Telecom Argentina SA s/Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 14/08/2025, CCF 017483/2023/CS001.