---
titulo: "Bogado, Juan Alberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/04/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000729/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7743601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bogado-juan-alberto-s-incidente-de-incompetencia-e043fdb4-57c5-46f2-8064-7dc3e944bffb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bogado, Juan Alberto s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000729/2021/CS001
- **Carátula**: BOGADO, JUAN ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 19/04/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (Penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
- **URL**: [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7743601)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: acoso digital, violencia de género, conexidad contextual` `normas: art. 149 bis CP` `doctrina: unidad de investigación en contexto de violencia de género` `resultado: favorable a la justicia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías N°11 de Lomas de Zamora (PBA)` `parte perjudicada: Juzgado Penal N°13 CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Una menor de 13 años recibió mensajes intimidantes de J.A.B. (ya imputado en PBA por abuso sexual agravado contra la misma víctima). La jueza porteña declinó competencia a favor de la justicia bonaerense, pero el juzgado provincial la rechazó por falta de ratificación de la denuncia y verificación del remitente. La Corte dirimió el conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (CABA o PBA) debe investigar los mensajes intimidantes, considerando su posible conexidad con la causa previa por abuso sexual en Lanús.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, declaró competente al **Juzgado de Garantías N°11 de Lomas de Zamora (PBA)**, con asiento en Lanús, ordenando la remisión de las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
Ante indicios de conexidad contextual, corresponde investigar ambas conductas (abuso sexual y acoso digital) en un mismo proceso, por tratarse de un mismo contexto de violencia de género. No es exigible una calificación definitiva del hecho ni pruebas plenas para definir la competencia. Cita: *Fallos: 339:652*.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: la parte que alegue competencia de la justicia provincial (PBA) en casos de violencia de género con conexidad territorial y contextual.
- **Desfavorable para**: la parte que pretenda radicar la causa en CABA cuando exista una investigación previa en PBA por hechos conexos contra la misma víctima.
- **Útil para**: litigios sobre acoso digital en contextos de violencia de género, donde se invoque la unidad de investigación para evitar dispendio jurisdiccional.

## Cita sugerida
*Bogado, Juan Alberto s/Incidente de Incompetencia*, CSJ 000729/2021/CS001, CSJN, 19/04/2022. Disponible en: [link](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7743601).

## Cómo citar

Bogado, Juan Alberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/04/2022, CSJ 000729/2021/CS001.