---
titulo: "Bogado, Octavio Ezequiel s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000374/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7768421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bogado-octavio-ezequiel-s-incidente-de-competencia-a90b1c42-5658-41b2-a08e-dfe9593cc867
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bogado, Octavio Ezequiel s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7768421
- **Número/expediente**: CSJ 000374/2022/CS001
- **Carátula**: BOGADO, OCTAVIO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 12/08/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7768421

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia territorial, estafa, consumación
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave**: Compra por Marketplace, transferencia bancaria, incumplimiento de entrega
- **Normas**: Código Procesal Penal de la Nación (art. competencia), doctrina Fallos 333:2052
- **Doctrina**: Para estafa, competencia territorial se fija en lugar del ardid o de la disposición patrimonial; prioriza economía procesal y prevención
- **Resultado**: Competencia del juez de Trelew (Chubut)
- **Parte favorecida**: Octavio Ezequiel Bogado (denunciante, domiciliado en Trelew)
- **Parte perjudicada**: Juzgado de Las Heras (Santa Cruz) que pretendía la competencia
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Bogado denunció que compró una cocina en Facebook Marketplace al usuario “Antonela C”, transfiriendo $32.700 a la cuenta de Gustavo Darío C (domiciliado en Las Heras, Santa Cruz). El artefacto nunca llegó. Se trabó contienda negativa entre el Juzgado Penal de Trelew (Chubut) –donde se transfirió el dinero y reside el denunciante– y el Juzgado de Instrucción de Las Heras (Santa Cruz) –lugar del domicilio del destinatario del dinero–. Ambos declinaron competencia territorial.

## Cuestión jurídica
Determinar cuál es el juez competente territorialmente para investigar una presunta estafa realizada mediante plataforma digital, cuando el ardid virtual y la transferencia ocurren en un lugar (Trelew) y el domicilio del beneficiario del dinero en otro (Las Heras).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juez Penal de Trelew, provincia del Chubut, ordenando remitir las actuaciones. Se notificó al Juzgado de Instrucción de Las Heras.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: En delitos de estafa, la competencia territorial puede fijarse tanto en el lugar del ardid fraudulento como en aquel donde se verifica la disposición patrimonial (doctrina Fallos 333:2052).
- **Decisión concreta**: En este caso, corresponde al juez de Trelew porque allí: (i) se efectuó la disposición patrimonial (transferencia); (ii) se domicilia el denunciante; (iii) éste acudió a hacer valer sus derechos. Ello por razones de economía procesal, sin perjuicio de lo que surja de la investigación posterior.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que sostenga que la competencia territorial de una estafa digital se fija en el lugar del pago/disposición patrimonial, especialmente si el denunciante reside allí.
- **Desfavorable** para la parte que pretenda radicar la causa en el domicilio del destinatario del dinero o en el lugar de radicación de la cuenta bancaria receptora.
- **Útil** para casos análogos: compras online con pago electrónico previo e incumplimiento de entrega.

## Cita sugerida
CSJN, “Bogado, Octavio Ezequiel s/ incidente de competencia”, 12/08/2022, CSJ 000374/2022/CS001 (ID AFA-CSJN-7768421). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7768421.

## Cómo citar

Bogado, Octavio Ezequiel s/Incidente de Competencia, CSJN, 12/08/2022, CSJ 000374/2022/CS001.