Boix Mansilla, Sebastian c/ En-indec s/Amparo Ley 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
Boix Mansilla, Sebastián c/ EN-INDEC s/ amparo ley 16.986, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, CAF 067910/2018/CS001, ID 8317901.
Hechos y conflicto
Sebastián Boix Mansilla promovió amparo (ley 16.986) contra el Estado Nacional — INDEC. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, y antes el Juzgado N° 12, intervinieron en el proceso. La demandada dedujo recurso extraordinario contra la decisión adversa, que fue contestado por la actora.
Cuestión y decisión
La Corte debió resolver si el recurso extraordinario era admisible. Lo desestimó por inadmisible (art. 280 del CPCCN), con costas. El voto de Lorenzetti aclaró que esa desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto del fallo recurrido. Resultado procesal: favorable a Boix Mansilla, pues se mantuvo la decisión de la cámara; la demandada cargó con las costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN puede rechazar por inadmisible un recurso extraordinario sin expedirse sobre el fondo (art. 280 CPCCN). Este rechazo carece de valor como precedente sustancial: no confirma ni valida la sentencia recurrida. Para un caso futuro, el fallo es favorable a quien obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores y se opone a la parte que pierde el recurso. Es desfavorable como apoyo doctrinario de fondo y debe citarse solo como rechazo procesal, no como ratio sobre la materia de fondo.
Tags
amparo; INDEC; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; costas; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Boix Mansilla, Sebastian c/ En-indec s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 10/09/2026, CAF 067910/2018/CS001.