Bojanic, Jorge Oscar s/Incidente de Competencia (CSJN, 23/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001114/2024/CS001 (CSJ 1114/2024/CS1)
Carátula: BOJANIC, JORGE OSCAR s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 23/09/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti (firmantes)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8140481

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_competencia_negativo hechos_clave:delito_discriminacion_art3_ley23592 hechos_clave:publicacion_youtube hechos_clave:ubicacion_indeterminada_origen normas:ley_23.592_art_3 normas:decreto_ley_1285/58_art_24_inc_7 doctrina:competencia_delitos_internet_lugar_origen_publicacion doctrina:necesidad_investigacion_previa resultado:competencia_juzgado_penal_caba parte_favorecida:juzgado_penal_contravencional_faltas_24_caba parte_perjudicada:ninguna_directa fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia contra Jorge Oscar Bojanic por presunta infracción al art. 3 de la ley 23.592 (discriminación). Según el denunciante, Bojanic grabó un video en la puerta de la institución judía "LH" (Vicente López, provincia de Buenos Aires) con altercado con seguridad, y luego publicó el video en YouTube con contenido discriminatorio. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 24 de CABA y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Isidro.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorial y materialmente para investigar el delito, cuando no está acreditado el lugar desde donde se realizó la publicación discriminatoria en internet (YouTube).

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe enviarse el incidente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 24 de CABA, para que prosiga la investigación y, luego de determinar el lugar de origen de la publicación, resuelva la competencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

En delitos cometidos a través de internet, resulta importante determinar el lugar donde se originaron las publicaciones o, al menos, desde donde se realizaron las conexiones mediante números de IP (Fallos: 330:2954; 339:1715; precedentes "Salbuchi" y "Gamron").
La difusión instantánea por internet no exime de investigar el lugar de origen (Fallos: 326:3428).
La investigación previa es necesaria para que la Corte pueda ejercer facultades del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58.

Señales para favorabilidad

Clasificación: MIXTO (no resuelve el fondo). Es FAVORABLE para quien pretenda que la causa se investigue en la justicia penal de CABA (fuero local) y DESFAVORABLE para quien busque radicarla en la justicia federal o provincial de Buenos Aires. Útil para casos donde la competencia depende de la ubicación del origen de publicaciones en internet.

Cita sugerida

BOJANIC, JORGE OSCAR s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJN, 23/09/2025, CSJ 001114/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8140481

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.