BONAPARTE, DANIEL JOSE Y OTROS s/abuso sexual calificado por el vínculo, etc. –Recurso Extraordinario-
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026
Cita
BONAPARTE, DANIEL JOSE Y OTROS s/ abuso sexual calificado por el vínculo, etc. – recurso extraordinario – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 30/04/2026 – CSJ 000766/2022/RH001 – ID 8263201
Hechos y conflicto
En una causa penal por abuso sexual calificado por el vínculo, la defensa de Miguel Ángel Oscare y Julián Raúl Tisera interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara en lo Criminal de 11° Nominación de Córdoba, luego confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de esa provincia. Ante la denegación del recurso, la defensa dedujo queja ante la CSJN. No hay detalle de cuantías involucradas.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la admisibilidad de la queja. Respecto de Julián Raúl Tisera, declaró inoficioso pronunciarse por considerar la cuestión abstracta (en virtud del DEO n° 17951712, circunstancia sobreviniente). Respecto de Miguel Ángel Oscare, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) e intimó a la parte recurrente a depositar la suma del art. 286 CPCCN en el plazo de cinco días. El voto de Lorenzetti —adherido por Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco— enfatizó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (citando Fallos: 344:3156 "Vidal").
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que su pronunciamiento debe atender a las circunstancias existentes al momento de dictar el fallo, aunque sean sobrevinientes (Fallos: 313:584; 339:488). La aplicación del art. 280 CPCCN para desestimar el recurso no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto; por lo tanto, este fallo es desfavorable para la parte recurrente Oscare (pierde la queja y debe afrontar el depósito) y neutral respecto de Tisera (cuestión abstracta). Para un caso futuro, funciona como precedente sobre efectos procesales de la desestimación y sobre la pérdida de interés jurídico por circunstancias sobrevinientes.
Tags
penal; abuso sexual; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; cuestión abstracta; parte recurrente perjudicada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BONAPARTE, DANIEL JOSE Y OTROS s/abuso sexual calificado por el vínculo, etc. –Recurso Extraordinario-, CSJN, 30/04/2026, CSJ 000766/2022/RH001.