---
titulo: "Bonfanti, Daniel Alberto c/ Galeno ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 038862/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8339751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bonfanti-daniel-alberto-c-galeno-art-s-a-s-recurso-ley-27348-246db93d-2048-4563-af6a-ec59877f977a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonfanti, Daniel Alberto c/ Galeno ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
BONFANTI, DANIEL ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348, CSJN, 21/10/2026, CNT 038862/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8339751.

## Hechos y conflicto
Se acumulan quince causas laborales (recursos Ley 27348, accidentes Ley Especial y despidos) en las que se interpusieron recursos extraordinarios federales. Los recurrentes impugnaban sentencias que no provenían del superior tribunal de la causa. La CSJN debía pronunciarse sobre la admisibilidad de dichos recursos.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si los recursos extraordinarios cumplían el requisito de dirigirse contra sentencias dictadas por el superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3, inc. a, reglamento acordada 4/2007; doctrina "Ferrari"). El Tribunal desestimó las apelaciones federales por no cumplir ese recaudo. Decidió a favor de las demandadas/aseguradoras de riesgos del trabajo y empleadoras, con costas por su orden. El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en "Marcelina" (Fallos: 349:849).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el recurso extraordinario es inadmisible cuando no se dirige contra la sentencia del superior tribunal de la causa, conforme art. 14 ley 48 y acordada 4/2007. Criterio reutilizable para oponer excepciones de inadmisibilidad formal del recurso federal. Favorece a la parte demandada/aseguradora que resiste la revisión federal; perjudica a la parte actora o recurrente que pretende acceder a la CSJN sin agotar la instancia superior. Señal: fallo de índole procesal, útil para defensas de admisibilidad, no sobre el fondo del derecho laboral.

## Tags
laboral; ART; recurso extraordinario; ley 48 art. 14; acordada 4/2007; inadmisibilidad; superior tribunal de la causa; desestimación; favorece a demandada/ART.

## Cómo citar

Bonfanti, Daniel Alberto c/ Galeno ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 21/10/2026, CNT 038862/2023/CS001.