---
titulo: "Bonfantino, Hugo Osvaldo s/extorsión -testimonios extraídos causa nº 33366/s"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/05/2014
fuero: Competencia
numero: "C. 3. L. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7113201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bonfantino-hugo-osvaldo-s-extorsion-testimonios-extraidos-causa-n-33366-s-5fb4a945-3acc-4aa2-9d41-a3c1a192c1a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonfantino, Hugo Osvaldo s/extorsión -testimonios extraídos causa nº 33366/s

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/05/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bonfantino, Hugo Osvaldo s/extorsión - testimonios extraídos causa nº 33.366/s
- **Expediente:** C. 3. L. COM
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 20/05/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Fayt, Maqueda, Petracci
- **Dictamen:** Procurador Fiscal Eduardo Ezequiel Casal
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7113201 | **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7113201

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: rogativa, declaración indagatoria, negativa a cumplir exhorto` `normas: ley 22.172` `doctrina: Fallos 312:1949` `resultado: se ordena cumplir exhorto` `parte favorecida: Juzgado de Garantías de Concepción del Uruguay (Entre Ríos)` `parte perjudicada: Juzgado Penal de Instrucción de Santa Fe` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Contienda negativa entre el Juzgado de Garantías de Concepción del Uruguay (Entre Ríos) y el Juzgado Penal de Instrucción de Santa Fe. El primero investiga a un imputado por extorsión y libra rogativa al segundo para que reciba declaración indagatoria en Santa Fe, donde reside el imputado. El juez santafesino se niega a cumplirla por motivos no especificados.

## Cuestión jurídica
¿Puede un juez provincial negarse a diligenciar una rogativa de otro juez provincial para recibir declaración indagatoria, o está obligado a cumplirla conforme la ley 22.172?

## Decisión y resultado
La CSJN declara que el Juzgado Penal de Instrucción de Santa Fe debe dar curso al exhorto. Ordena remitir el incidente a dicho tribunal y comunicar al juzgado de Entre Ríos. **Parte favorecida:** Juzgado requirente (Entre Ríos). **Parte perjudicada:** Juzgado requerido (Santa Fe).

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN resuelve contiendas entre jueces de distintas provincias cuando el disenso surge por resistencia a diligenciar una rogativa (Fallos 312:1949).
- Los motivos invocados por el juez requerido para rechazar el cumplimiento de la diligencia no encuentran sustento en las disposiciones de la ley 22.172. El juez requerido debe cumplir, sin perjuicio de las atribuciones de los arts. 2° y 4° de dicha ley.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que busca que se cumpla un exhorto/rogativa entre provincias.
- **Desfavorable** a la parte que se opone a diligenciar la rogativa.
- Útil para sostener el deber de cooperación interjurisdiccional y que la negativa debe fundarse estrictamente en la ley 22.172.

## Cita sugerida
**Bonfantino, Hugo Osvaldo s/extorsión - testimonios extraídos causa nº 33.366/s**, CSJN, 20/05/2014, C. 3. L. COM, ID 7113201. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7113201

## Cómo citar

Bonfantino, Hugo Osvaldo s/extorsión -testimonios extraídos causa nº 33366/s, CSJN, 20/05/2014, C. 3. L. COM.