Bongiovani, Natalia y Otro s/P.ss.aa. Homicidio Culposo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
BONGIOVANI, NATALIA Y OTRO s/P.SS.AA. HOMICIDIO CULPOSO – CSJN – 07/05/2026 – CSJ 000582/2025/RH001 – ID AFA-CSJN-8266901.
Hechos y conflicto
La defensa de Bongiovani y otro, condenados por homicidio culposo, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que confirmó la condena. Denegado ese recurso, dedujo queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue la Cámara en lo Criminal y Correccional de 2.ª Nominación.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. Ordenó a la parte recurrente efectuar el depósito del art. 286 CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para la defensa recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No hay doctrina sustantiva reutilizable; el fallo solo resuelve la admisibilidad del recurso. Es DESFAVORABLE para el recurrente (pierde la queja), pero no sienta precedente sobre el fondo penal. Para casos futuros, no aporta criterio sobre homicidio culposo; solo confirma que la CSJN no revisa cuestiones de hecho y prueba salvo arbitrariedad, no invocada aquí.
Tags
penal; homicidio culposo; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja desestimada; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bongiovani, Natalia y Otro s/P.ss.aa. Homicidio Culposo, CSJN, 07/05/2026, CSJ 000582/2025/RH001.