---
titulo: "Bonnardel  , Alfredo Angel  y Otro c/ Estado Nacional  s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Administrativo
numero: "FCB 031020817/2008/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8302741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bonnardel-alfredo-angel-y-otro-c-estado-nacional-s-danos-y-perjuicios-5e00f7c5-142d-48a3-8ac2-ffd1c382a343
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bonnardel  , Alfredo Angel  y Otro c/ Estado Nacional  s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
BONNARDEL, ALFREDO ANGEL Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 06/08/2026, FCB 031020817/2008/CS001, ID 8302741.

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional – Ministerio de Economía interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Federal de Córdoba, Sala A, en un juicio de daños y perjuicios iniciado por Bonnardel y Araya. La única cuestión habilitada para el recurso fue la aplicación de la ley 23.696 y sus normas complementarias. El Estado pretendía revisar lo resuelto en su contra.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó el recurso extraordinario por inadmisible (art. 280 CPCCN), con costas. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable al Estado Nacional recurrente; favorable a los actores en cuanto mantiene la decisión de cámara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo ni sienta doctrina reutilizable. El fallo es útil para invocar que la CSJN rechazó revisar cuestiones de ley 23.696 en daños y perjuicios, pero sin valor de precedente sustantivo. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues consolida lo decidido; perjudica al recurrente que buscaba revisión. Clasificación: MIXTO (favorable en lo procesal al actor, desfavorable al Estado; sin doctrina de fondo).

## Tags
daños y perjuicios; ley 23.696; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; Estado Nacional; actores favorecidos.

## Cómo citar

Bonnardel  , Alfredo Angel  y Otro c/ Estado Nacional  s/Daños y Perjuicios, CSJN, 06/08/2026, FCB 031020817/2008/CS001.