---
titulo: "Bordon, Jorge Antonio s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000505/2026/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8329011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bordon-jorge-antonio-s-incidente-de-competencia-c9e52a8c-966a-4710-b077-c705dc56e880
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bordon, Jorge Antonio s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Bordon, Jorge Antonio s/ incidente de competencia, CSJN, 05/11/2026, CSJ 000505/2026/CS001, ID AFA-CSJN-8329011.

## Hechos y conflicto
Denuncia de L.V.R. contra J.A.B. por maltrato a su perro y a su hija en común, sin precisar tiempo ni lugar. El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 19 (CABA) declinó por territorio hacia el domicilio de la denunciante y la niña; el Juzgado de Garantías n° 6 de Lomas de Zamora rechazó la declinatoria señalando que un episodio habría ocurrido en la plaza Dr. Bernardo Houssay (Recoleta, CABA). Quedó trabada la contienda negativa.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió qué jurisdicción debe investigar hechos de maltrato intrafamiliar con una niña involucrada y un episodio ocasional en CABA. Declaró competente al Juzgado de Garantías n° 6 de Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires), con remisión de la causa y notificación al juzgado porteño. Fundó la decisión en que el episodio de CABA es manifestación de un conflicto mayor con conductas repetidas en distintos espacios, y en que la justicia civil de Lomas de Zamora ya interviene en otros aspectos. Favoreció la competencia bonaerense por proximidad al centro de vida de la niña, eficacia y economía procesales (cf. "Cini", CSJ 1467/2024/CS1, 17/03/2026).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en conflictos de competencia con niñas involucradas, prevalece el interés superior del niño, la proximidad a su centro de vida y la concentración con los órganos ya intervinientes, aun cuando un hecho aislado haya ocurrido en otra jurisdicción. Favorece a la parte que pretenda radicar la causa en la jurisdicción del domicilio real de la niña y del fuero civil conexo; perjudica a quien invoque competencia por el lugar de un episodio puntual. Señal mixta si el caso no involucra menores ni conflicto intrafamiliar continuado.

## Tags
competencia; contienda negativa; maltrato intrafamiliar; niña; interés superior del niño; centro de vida; CABA vs. PBA; favorable a jurisdicción bonaerense.

## Cómo citar

Bordon, Jorge Antonio s/Incidente de Competencia, CSJN, 05/11/2026, CSJ 000505/2026/CS001.